Решение № 2-3294/2017 2-3294/2017~М-3039/2017 М-3039/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-3294/2017

Дело № 2- 3294/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования после смерти отца П., умершего 27.08.2013 года, на наследственное имущество в виде 56/228 доли жилого дома, расположенного по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что 13.09.2011 года вступило в законную силу решение по делу №2-2423/2011 о признании за Н., К. и П. права собственности в равных долях на 56/76 долей жилого дома, расположенного по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Щ., умершей 13.07.1991г. Однако П. не оформил право собственности на указанный дом. Она является дочерью П., умершего 27.08.2013 года и единственной наследницей. Она обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку право собственности наследодателя не было оформлено в установленном законом порядке. Таким образом, она лишена возможности надлежащим образом оформить наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.

При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что решением Серпуховского городского суда от 26.08.2011г. за Н., К. и П. признано право собственности в равных долях на 56/76 долей жилого дома, расположенного по <адрес> в порядке наследования по закону в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 13.07.1991г. (л.д. 8-9).

На основании указанного решения право собственности за Н. и К. на 56/228 долей за каждым в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано в установленном порядке. Право собственности П. зарегистрировано не было, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 10-13).

П. умер 27.08.2013 года (свидетельство о смерти л.д. – 7).

ФИО1 является дочерью умершего П. и в силу положений ст. 1142 ГК РФ наследником по закону 1 очереди. Иных наследников не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 как наследник 1 очереди после смерти отца П. приняла наследство в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на 56/228 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 56/228 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца П., умершего 27 августа 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017 года.