Решение № 2А-212/2019 2А-212/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2А-212/2019

Дело № 2а-212/2019

Поступило в суд

08.07.2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года р.п. Сузун

резолютивная часть решения оглашена 15.07.2019 г.

решение в окончательной форме подготовлено 16.07.2019 г.

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,

С участием: помощника прокурора Сузунского района Ламановой Т.И.,

Представителя Отдела МВД России по Сузунскому району ФИО2,

Административного ответчика Виндерголлера ФИО7,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к Виндерголлеру ФИО8 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 163 ч. 3 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к десяти годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания.

Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года и вменены следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен административный надзор на шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения, дополнительными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (дискотеки, ярмарки и т.д.) и участие в указанных мероприятиях.

Решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен административный надзор на шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения, дополнительными ограничениями:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить ФИО1 административный надзор на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, ограничением: запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование административного иска указано, что после установления административного надзора, освобождения их мест лишения свободы и продления административного надзора, ФИО1 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушений, предусмотренные ст. 19.24 ч. 3, 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> - ФИО3, действующая по доверенности и диплома об образовании, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> признал в полном объёме.

Выслушав представителя административного истца ФИО3, поддержавшую требования, изложенные в административном исковом заявлении, административного ответчика ФИО1, признавшего административные исковые требования, заключение помощника прокурора ФИО6, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 4 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании ст. 4 ч. 3 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела видно, что действительно ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. За данные правонарушения был подвергнут административному аресту. Из представленной справки-характеристики УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее с ФИО1 проводились мероприятия профилактического характера: профилактические беседы о недопустимости нарушения общественного порядка, употребления спиртных напитков. На данные профилактические мероприятия он не реагирует. Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, своим поведением показывает, что на путь исправления он не встал.Для предупреждения ФИО1 совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить административный надзор на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить:

Продлить Виндерголлеру ФИО9, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> № <адрес>, административный надзор на шесть месяцев.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничением: запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь ФИО4

Решение вступило в законную силу «___»___________2019 года

Судья О.В.Бонецкая