Постановление № 5-136/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-136/2024

Дело № 5-136/2024

45RS0008-01-2024-001692-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 9 июля 2024 года ул. М. Горького, 42 11 часов 00 минут

Судья Кетовского районного суда Курганской области Бандурко Артем Сергеевич,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, трудоустроенного трактористом в ДЭП 33, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

8 июля 2024 года в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> на территории <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции – инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России «Кетовский», а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, нецензурно выражался, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение отвечал отказом, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к нему были применены физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, установленного судом, признал полностью, пояснив, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах.

Виновность ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от 8 июля 2024 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России «Кетовский» ФИО2 и ФИО3, а также имеющейся в материалах дела видеозаписью.

При этом установлено, что в ходе в доставления ФИО1 в ОМВД России «Кетовский» ему было предложено пройти в служебный автомобиль, однако ФИО1 неоднократно отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО2, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, поэтому в отношении него в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к нему были применены физическая сила и спецсредства.

Таким образом, сотрудник полиции ФИО2 действовал в пределах представленных ему Федеральным законом «О полиции» полномочий, находился при исполнении служебных обязанностей, а действия ФИО1 по отношению к сотруднику полиции представляли собой неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено, и судом не установлено.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное места жительства и регистрации, трудоустроен, впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку прихожу к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт серии №№ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей, который подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Курганской области (УФК по Курганской области УМВД России по Курганской области л.с. №) ИНН №, КПП №, БИК №, кор./сч. № в Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области <адрес>, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области либо непосредственно в Курганский областной суд.

Судья А.С. Бандурко