Решение № 2-821/2025 2-821/2025~М-693/2025 М-693/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-821/2025

Дело ........

УИД: 26RS0........-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 11 ноября 2025 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Подвальной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу истца, в пределах наследственного имущества ФИО2, просроченную задолженность в размере 27 518,65 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 27 518,65 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленного иска указано, что ......... между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ......... Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от ......... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк, согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику заёмщику всю необходимую достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО2 перед банком составила 27 518,65 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 27 518,65 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. При этом, по имеющейся у истца информации, после смерти заёмщика ФИО2 открыто наследственное дело ........ к имуществу ФИО2, умершего ..........

Определением Курского районного суда ...... от ......... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца акционерного общества «ТБанк» ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащими образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представила.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца и ответчика по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилу, установленному пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ......... между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ......... Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного облуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. В соответствии с договором, действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложение клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления - анкеты. Датой начала действия договора является дата активации банком кредитной карты. Активация производится банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с пункта 3.2 общих условий по телефонному звонку клиента.

Судом установлено, что заключенный договор содержит все условия, определенные статьей 29, 30 Федерального законов «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг размер штрафов за неуплату минимального платежа.

Заполнив и подписав заявление - анкету на оформление кредитной карты банка, ФИО2 тем самым выразил своё согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми была ознакомлен до заключения договора.

Факт надлежащего исполнения истцом принятых обязательств по предоставлению кредита нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

ФИО2, в свою очередь, ненадлежащим образом не исполнял обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по основному долгу.

......... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

При этом задолженность по договору не была погашена.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в наследственную массу, или наследуемое имущество входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Эти права на основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в полном объеме переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам.

Состав наследства включает в себя наравне с правами имущественные обязанности наследодателя. Под такими обязанностями понимаются обязанности, связанные с имуществом или складывающиеся по поводу него.

Однако, согласно п.п. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, обязанности наследодателя исполняются лишь в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из положений пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию наследника, определяется на момент принятия решения судом.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленному наследственному делу ........, открытому после смерти ФИО2, умершего ........., наследником является ФИО1

ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, состоящее из:

земельной доли, размер 1/9, в земельном участке, площадью 130500 кв. м, с кадастровым номером 26:36:030201:281, местоположение: Российская Федерация, ......, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства;

земельного участка, площадью 1400 кв. м, с кадастровым номером 26:36:030310:271, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, ......, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

здания, площадью 45,8 кв. м, с кадастровым номером 26:36:030310:788, местоположение: ......;

прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанк, что подтверждается заявлением о принятии наследства от ..........

Из содержащихся в материалах наследственного дела открытого к имуществу ФИО2, умершего ........., сведений, следует, что на момент смерти наследодателя: кадастровая стоимость 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:030201:281 составляет 114 260 рублей; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 26:36:030310:271 составляет 283 220 рублей; кадастровая стоимость здания с кадастровым номером 26:36:030310:788 составляет 389 888,07 рублей. Кроме того, на счетах наследодателя на дату смерти имеются денежные средства в размере 1 718,21 рублей. Общая стоимость наследственного имущества составляет 789 086,28 рублей.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку, обязательства заемщика ФИО2 по договору на момент его смерти не были исполнены, банк обратился с вышеуказанным иском.

Согласно представленному истцом расчету у ФИО2 имеется задолженность в размере 27 518,65 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 27 518,65 рублей.

Оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей, предшествующих дате обращения в суд, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 27 518,65 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 27 518,65 рублей.

Принимая во внимание, что наследство после ФИО2, умершего ........., принято ФИО1, задолженность наследодателя по кредитной карте подлежит взысканию с ФИО1, как принявшего наследство в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения ........ от ......... следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия 07 18 ........ выдан 1511.2018 года ГУ МВД России по ......) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты ........ от ......... в размере 27 518,65 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 27 518,65 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 31 518,65 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Н. Миронюк