Приговор № 1-447/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-447/2021




Дело № 1–447/2021

59RS0007-01-2021-006596-79


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя Шелевой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Менькина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя свой мобильный телефон, посредством передачи текстовых сообщений на интернет-площадке «<данные изъяты>», посредством сети «Интернет», договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении, без цели сбыта для личного употребления вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и перевел данному лицу в счет оплаты наркотического средства <данные изъяты> рублей через киви – терминал, расположенный по адресу: <адрес>, затем получил на сотовый телефон сообщение, с указанием адреса (координатами <данные изъяты>) нахождения «закладки» наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не позднее 23 часов 35 минут, ФИО1 приехал к гаражному кооперативу, расположенному около <адрес>, где возле дороги в снегу под деревом по имеющимся географическим координатам, нашел и забрал «закладку» с веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере. Тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое-средство для последующего личного употребления в значительном размере, которое хранил при себе до 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, на автомобиле «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион у <адрес>.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, в быту и по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь в быту своей матери, на учетах врача психиатра и врача нарколога не состоит, в 2013 году находился в стационаре с наркологическим диагнозом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ч. 1 ст. 61 УК <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья, и назначает ему наказание в виде штрафа, учитывая при этом, что подсудимый официально трудоустроен, имеет доход, что в своей совокупности указывает на реальность исполнения данного вида наказания, определяя его размер с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки выплаты штрафа определенными частями, по мнению суда, не имеется.

Кроме того, в соответствии с заключением комиссии экспертов, подсудимый нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, в связи с чем суд считает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю); ИНН <***>; КПП 590401001; БИК 045773001; наименование банка получателя – отделение Пермь г. Пермь; счет получателя 40101810700000010003; наименование платежа: уголовный штраф назначенный судом ФИО1, уголовное дело № ОКТМО 57701000; КБК 188116031250101000140, УИН 18№.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, к прохождению которой приступить не позднее 10 суток с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Гулин



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гулин Александр Александрович (судья) (подробнее)