Решение № 2-478/2021 2-478/2021~М-384/2021 М-384/2021 от 22 ноября 2021 г. по делу № 2-478/2021

Дело № 2-478/2021 УИД: 66RS0060-01-2021-000550-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Порубовой М.В.,

при секретаре Чикуновой Е.С.

с участием представителя истца Т.Т.А. по доверенности Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Т.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Т.Т.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 1 400 кв.м. категории земель земли поселений, разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства по основаниям фактического принятия наследства на основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти наследодателя матери - Ж.А.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований она указала, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.А.Н.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 1 400 кв.м. категории земель земли поселений, разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства. Наследниками первой очереди после ее смерти являлась ее дочь М.М.М., которая на момент смерти наследодателя проживала от нее отдельно. Также у нее была дочь М.Н.М., умершая раньше - ДД.ММ.ГГГГ, которая является матерью истца. Завещание от имени Ж.А.Н. не составлялось, наследственное дело не заводилось. Доказательств, подтверждающих совершение наследниками по закону первой очереди действий по фактическому принятию наследства не имеется.

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена И.М.В. – опекаемая М.М.М.

В судебном заседании представитель истца Т.Т.А. по доверенности суда Н. исковые требования своего доверителя поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился, направил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится (л.д.30).

Третье лицо И.М.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени, месте судебного заседания, не явилась, от нее имеется заявление, а также телефонограмма, согласно которым она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражала (л.д.68, 69).

Свидетель Б.Н.Н. суду пояснила, что является подругой истца. После смерти бабушки истца Т.Т.А. – Ж.А.Н. они вместе неоднократно ездили сажать картофель по адресу: <адрес> убирать его. По указанному адресу ранее жила Ж.А.Н. Мама Т. умерла давно, тетка истца тоже умерла. Больше ни о ком не известно. О притязаниях третьих лиц на указанный участок ей ничего не известно.

У суда нет оснований не доверять данному свидетелю, поскольку он является участником указанных им событий. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца.

Выслушав представителя истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения Постановления Главы администрации Горного сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ж.А.Н. является правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Из справочной информации по объектам недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ видно, что права и ограничения на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.14).

Указанными доказательствами подтверждается, что собственником земельного участка по адресу: <адрес> до настоящего времени является Ж.А.Н..

Справкой о рождении подтверждается, что родителями Ж.Н.М., в графе отчество стоит прочерк, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Ж.М.В. и Ж.А.Н. (л.д.15).

Свидетельством о браке подтверждается, что М.А.В. и Ж.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, последней присвоена фамилия М. (л.д.16).

Согласно свидетельству о рождению М.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются М.А.В. и М.Н.М. (л.д.17)

Из справки о заключении брака следует, что Т.А.К. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с М.Т.А. и последней присвоена фамилия Т. (л.д.20).

Справкой о смерти подтверждается, что М.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18)

Из свидетельства о смерти видно, что Ж.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19)

Из справки <адрес> сельской администрации Администрации Шалинского округа по адресу, <адрес> следует, что никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.21), также из предоставленных администрацией сведений следует, Ж.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней никто не проживал, отдельно проживала дочь М.М.М.. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находись бы на иждивении наследодателя не менее около года до его смерти не имеется. Завещаний от его имени не удостоверялось (л.д.22).

По сведениям нотариуса <адрес> Б. наследственное дело после смерти Ж.А.Н. не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось. (л.д.27).

Из свидетельства о смерти М.М.М. следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Из наследственного дела, заведенного нотариусом <адрес> К. после смерти М.М.М. следует, что ее наследником по завещанию является И.М.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество: квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, а также недополученную пенсию и ежемесячную выплату (л.д.47-63).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец принял наследство, оставшееся после смерти бабушки Ж.А.Н., вступив во владение им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Так как установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей бабушки, это является основанием для признания за ним права собственности на наследственное имущество, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

С учетом изложенного, суд счел иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Т.Т.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Т.Т.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1 400 кв.м., категории земель земли поселений разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти Ж.А.Н., умершей 22.09.2007

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.11.2021.

Председательствующий судья М.В. Порубова