Постановление № 5-39/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-39/2019

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело №5-39/2019


Постановление


19 августа 2019 года г. Бавлы

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Зиннуров А.А., рассмотрев материалы административного дела по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут на 371 км. + 300 м. автодороги Казань-Оренбург на территории Бавлинского района Республики Татарстан ФИО1 управляя автомобилем NISSAN TERRANO государственный номер № в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля совершила столкновение с тремя транспортными средствами: LADA GRANTA государственный номер №; FORD FIESTA государственный номер №; КамАЗ-5490-95 государственный номер № В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля LADA GRANTA государственный номер № ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области справа, подвергнутой медицинским манипуляциям (ушиванию), закрытого перелома 7 ребра справа, кровоподтека передней поверхности брюшной стенки, левого и правого бедра, которые в комплексе причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, причинившее ей средней тяжести вред здоровью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав представленные материалы, достоверность которых не вызывает сомнений, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения является установленной и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 2) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут на 371 км. + 300 м. автодороги Казань-Оренбург ФИО1 управляя автомобилем NISSAN TERRANO государственный номер № в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля совершила столкновение с тремя транспортными средствами, в результате чего ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью.

Из объяснений ФИО1 имеющихся в протоколе об административном правонарушении и на л.д. 7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на 371 км. автодороги Казань-Оренбург она не выбрала безопасную скорость и дистанцию совершила столкновение с попутным автомобилем LADA GRANTA государственный номер №, в результате чего произошло также столкновение с автомобилями FORD FIESTA государственный номер № и КамАЗ-5490-95 государственный номер №. С допущенным нарушением ФИО1 согласилась.

Из протокола осмотра места происшествия, схемы и фототаблицы (л.д. 3, 13, 35-36) следует, что местом дорожно-транспортного происшествия является участок автодороги Казань-Оренбург на 371 км. + 300 м. на территории Бавлинского района Республики Татарстан. На момент осмотра на указанном участке автодороги находились четыре автомобиля: 1) NISSAN TERRANO государственный номер №; 2) LADA GRANTA государственный номер №; 3) FORD FIESTA государственный номер №; 4) КамАЗ-5490-95 государственный номер <***>.

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 14) в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля LADA GRANTA государственный номер <***> ФИО3 причинены телесные повреждения, в связи с чем она госпитализирована в ЦРБ г. Бугульма.

Из протоколов осмотра транспортных средств (л.д. 9-12) следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям NISSAN TERRANO государственный номер №, LADA GRANTA государственный номер №, FORD FIESTA государственный номер №, КамАЗ-5490-95 государственный номер №, причинены механические повреждения.

Согласно акту дорожных условий в месте ДТП (л.д. 15) при осмотре участка автодороги Казань-Оренбург на 371 км. + 300 м. условий способствовавших совершению дорожно-транспортному происшествию не выявлено.

Из объяснений свидетеля ФИО4 (л.д.5) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на 371 км. + 300 м. автодороги Казань Оренбург он управлял автомобилем LADA GRANTA государственный номер №. В этот момент в его автомобиль сзади совершил столкновение NISSAN TERRANO государственный номер №, в результате чего автомобиль ФИО4 совершил столкновение с попутным автомобилем FORD FIESTA государственный номер №, который в свою очередь столкнулся с попутным полуприцепом. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 находившейся в салоне автомобиля LADA GRANTA государственный номер № причинены телесные повреждения, с которым она госпитализирована в ЦРБ г. Бугульмы. Автомобилям были причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия также подтверждены показаниями свидетелей М.К.А. (л.д.6) и Ш.М.М. (л.д.8).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области справа, подвергнутой медицинским манипуляциям (ушиванию), закрытого перелома 7 ребра справа, кровоподтека передней поверхности брюшной стенки, левого и правого бедра, которые в комплексе причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с частью 3 статьи 26.2, статьей 26.11 КоАП РФ, судья считает их допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения, так как они не имеют противоречий, согласуются между собой и полностью устанавливают обстоятельства подлежащие доказыванию.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, неосторожную форму вины, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, поведение виновной после совершения правонарушения, ее семейное и материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной двух несовершеннолетних детей, частичное возмещение потерпевшей расходов на лечение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать задачам и принципам административного законодательства.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по РТ, КПП 165945001, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя №, отделение – НБ <адрес>, БИК №, УИН №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ОГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Зиннуров А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 27 апреля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-39/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ