Определение № 2-1677/2017 2-1677/2017~М-1463/2017 М-1463/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1677/2017

Дело №2-1677/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,

с участием представителя взыскателя ООО «Пионер-Лизинг» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» к ФИО2 о признании договора лизинга расторгнутым и возложении обязанности передать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пионер-Лизинг» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения постоянно действующего Третейского суда по Чувашской Республике при Чувашской Республиканской общественной организации «Фонд Правосудие» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «Пионер-Лизинг» к ФИО2 о признании договора лизинга расторгнутым и возложении обязанности передать жилое помещение, которым с учётом исправления описки постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан расторгнутым и прекратившим с ДД.ММ.ГГГГ договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ООО «Пионер-Лизинг» и ФИО2; на последнего возложена обязанность передать ООО «Пионер-Лизинг» <данные изъяты> в течение <данные изъяты> календарных дней со дня вступления в силу решения Третейского суда по Чувашской Республике; со ФИО2 в пользу ООО «Пионер-Лизинг» взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> В обоснование заявления указано, что данное арбитражное решение Третейского суда по Чувашской Республике не исполнено на момент обращения в районный суд, тогда как является вступившим в законную силу с момента его принятия.

Представитель взыскателя ООО «Пионер-Лизинг» - ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.

Должник ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён по указанному в заявлении адресу, конверт возвращён за истечением срока хранения.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 2 ст.423 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Из представленной суду адресной справки следует, что должник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по месту жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес> который относится к территориальной подсудности <адрес> районного суда <адрес>

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, вследствие этого подлежит передаче в <адрес> районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225, 423 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» к ФИО2 о признании договора лизинга расторгнутым и возложении обязанности передать жилое помещение в <адрес> районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Мордвинов