Решение № 2-1857/2026 2-1857/2026~М-564/2026 М-564/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-1857/2026

Дело № 2-1857/2026

УИД 52RS0006-02-2026-001278-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 г. г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгород в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при ведении протокола помощником судьи Баулиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ООО «Сырная жизнь», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, в котором взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №, заключенному 17.07.2023 г., за период с 17.09.2025 г. по 05.02.2026 г. в размере 2 801 464,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 455 209,09 руб., просроченные проценты – 320 275, 17 руб., неустойка на просроченный основной долг – 11 376, 12 руб., неустойка за просроченные проценты – 14 604, 15 руб.; задолженность по кредитному договору №, заключенному 16.11.2023 г., за период с 16.09.2025 г. по 05.02.2026 г. в размере 4 924 178,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 283 636, 36 руб., просроченные проценты – 576 184, 27 руб., неустойка на просроченный основной долг – 36 740, 42 руб., неустойка за просроченные проценты – 27 617,10 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины 78 079 руб.

В обоснование требований указывает, что 17.07.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сырная жизнь» был заключен кредитный договор № на сумму 900 000 руб. на срок 36 месяцев.

27.03.2025 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сырная жизнь» заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которого срок кредитного договора увеличен на 12 месяцев. Также Банком предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов предоставлена на 3 месяца.

В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору 17.07.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства №. 27.03.2025 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключено дополнительного соглашение к договору поручительства №

16.11.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сырная жизнь» был заключен кредитный договор № на сумму 5 700 000 руб. на срок 36 месяцев.

08.05.2024 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сырная жизнь» заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которого предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 6 месяцев. 27.03.2025 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сырная жизнь» заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которого срок кредитного договора увеличен на 12 месяцев. Также Банком предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов предоставлена на 3 месяца.

В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору 16.11.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства №. 08.05.2024 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение к договору поручительства №. 27.03.2025 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключено дополнительного соглашение к договору поручительства №

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, ответчиками обязательства выполняются ненадлежащим образом.

Истец направил в адрес ответчиков досрочное востребование всей суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1. представитель ответчика ООО «Сырная жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались по известным адресам.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 361 настоящего Кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 3).

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

По делу установлено, что 17.07.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сырная жизнь» был заключен кредитный договор № на сумму 900 000 руб. на срок 36 месяцев.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключение договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17, 5 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до даты окончания срока кредитования составляет 19,5 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

27.03.2025 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сырная жизнь» заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которого срок кредитного договора увеличен на 12 месяцев. Также Банком предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов предоставлена на 3 месяца.

В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору 17.07.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства №. 27.03.2025 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключено дополнительного соглашение к договору поручительства №.

16.11.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сырная жизнь» был заключен кредитный договор № на сумму 5 700 000 руб. на срок 36 месяцев.

Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями. Процентная ставка за пользование кредитом в период льготного кредитования составляет 15, 75% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке в размере 20,72% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

08.05.2024 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сырная жизнь» заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которого предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 6 месяцев. 27.03.2025 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сырная жизнь» заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которого срок кредитного договора увеличен на 12 месяцев. Также Банком предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов предоставлена на 3 месяца.

В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору 16.11.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства №. 08.05.2024 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение к договору поручительства №. 27.03.2025 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключено дополнительного соглашение к договору поручительства №.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику.

Однако ответчики обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняют, выплаты своевременно не производят, в связи с этим допустили просрочку в выплате кредитов, задолженность по кредитному договору №, заключенному 17.07.2023 г., за период с 17.09.2025 г. по 05.02.2026 г. составила 2 801 464,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 455 209,09 руб., просроченные проценты – 320 275, 17 руб., неустойка на просроченный основной долг – 11 376, 12 руб., неустойка за просроченные проценты – 14 604, 15 руб.; задолженность по кредитному договору № заключенному 16.11.2023 г., за период с 16.09.2025 г. по 05.02.2026 г. составила 4 924 178,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 283 636, 36 руб., просроченные проценты – 576 184, 27 руб., неустойка на просроченный основной долг – 36 740, 42 руб., неустойка за просроченные проценты – 27 617,10 руб.; Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

В связи с неисполнением заемщиками обязательств по погашению кредита, истец потребовал у ответчиков исполнить свои обязательства по кредитному договору. Данное требование осталось без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим с них подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в сумме 7 725 642, 68 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Сырная жизнь» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 17.07.2023 г., за период с 17.09.2025 г. по 05.02.2026 г. в размере 2 801 464,53 руб., задолженность по кредитному договору № от 16.11.2023 г., за период с 16.09.2025 г. по 05.02.2026 г. в размере 4 924 178,15 руб., расходы по оплате госпошлины 78 079 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2026 года

Судья С. В. Солодовникова

Копия верна

Судья С. В. Солодовникова

Помощник судьи Е. А. Баулина

17 марта 2026 года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1857/2026 (УИД 52 RS 0006-02-2026-001278-92) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья С. В. Солодовникова