Решение № 2-1-43/2017 2-43/2017 2-43/2017(2-716/2016;)~М-726/2016 2-716/2016 М-726/2016 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1-43/2017Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданское (дело № 2 – 1-43\2017) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А., при секретаре Ворониной Т.А., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г. Козельска 08 июня 2017 года дело по заявлению ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» Калужское отделение №8608 о восстановлении права по утраченной ценной бумаге, Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением в котором просит признать утраченным сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму вклада 100000 рублей, выданный 05 апреля 2016 года ПАО «Сбербанка России» недействительным и восстановить права ФИО2 на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму вклада 100000 рублей, выданный 05 апреля 2016 года ПАО «Сбербанка России». В судебное заседание заявитель не явилась, представила заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без своего участия. Представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объеме и показала следующее. 13.11.2016 года умер ФИО3 05.04.2016 года ФИО3 путем перевода денежных средств с вклада «Пенсионный плюс» в Калужском отделении №8608 ПАО «Сбербанка России» приобрел сертификат на предъявителя № ( требование уточнила) номиналом 100000 рублей. После смерти заявителя ФИО2 обнаружила, что сертификат отсутствует. Все необходимые по закону действия о признании утраченным и восстановления права на сертификат заявитель выполнила, поэтому просит требование удовлетворить. Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 в судебное заседание не явилось, о дне и времени судебного заседания было извещено надлежащим образом. Представитель представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает против заявленных требований, при этом указал, что сертификат на предъявителя № номиналом 100000 рублей от 05.04.2016 года в настоящий момент не оплачен. Выслушав представителя заявителя и ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем. Согласно ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.Судом установлено, что наследодателем ФИО3 был приобретен сертификат на предъявителя №, что подтверждается сообщением Калужского отделения №8608 ПАО «Сбербанк России». Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Факт открытия наследства после смерти ФИО3 подтвержден свидетельством о смерти от 16.11.2016 года, выданным отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район». В данном случае имеет место наследование по закону. Заявителю ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 24.05.2017 года, в том числе на наследование денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». В соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. В данном случае заявление подано лицом ( ФИО2), которой принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата заявителями было сообщено банку, также была публикация в средствах массовой информации, в частности, в газете «Козельск» от 11 февраля 2017 года №16-17 о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили. Согласно сообщений нотариуса ФИО4 на 28.11.2016 года ФИО2 является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 294 ГПК РФ, суд, Признать утраченным сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму вклада 100000 рублей, выданный 05 апреля 2016 года ПАО «Сбербанк России» недействительным. Восстановит права ФИО2 на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму вклада 100000 рублей, выданный 05 апреля 2016 года ПАО «Сбербанк России». Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течении месяца. Председательствующий : __________________________ Суд:Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" Калужское отделение №8608 (подробнее)Судьи дела:Борзов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее) |