Постановление № 5-438/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-438/2021Красноярский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 июля 2021 года с.Красный Яр Судья Красноярского районного суда Самарской области Тонеева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, В Красноярский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом –экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 ФИО5 Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5, прибывшая ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом из Турции, до ДД.ММ.ГГГГ до 00часов 01 мин. не разместила информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» в установленный законом трехдневный срок, тем самым нарушив п.2.2 Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 ФИО5 не явилась по неизвестной причине, надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела и по адресу регистрации и по адресу проживания, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ. В соответствие с п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания). Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО5, прибыла ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом из Турции, но не разместила информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» в установленный законом трехдневный срок. Указанными действиями ФИО1 ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ- нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей. ФИО1 ФИО5 трижды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись приглашения для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении по адресу, указанному ею в анкете для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО5 в ее отсутствие составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, который был направлен в адрес правонарушителя ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, были созданы все условия и приняты все меры для уведомления ФИО1 ФИО5 о возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении, для реализации ею своих процессуальных прав и защиты своих процессуальных интересов, представления пояснений и возражений по существу дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 ФИО5 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы от ДД.ММ.ГГГГ; списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. В соответствии с пп. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 ФИО5 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая впервые совершила данное правонарушение. Условий крайней необходимости при совершении правонарушения судом не установлено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется. С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ФИО1 ФИО5 наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 631601001 УФК по № № № № № № № № Протокол № от 12.05.2021 Постановление № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 Кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в приемную суда. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Тонеева И.Н. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тонеева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-438/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-438/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-438/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-438/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-438/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-438/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-438/2021 |