Решение № 2-1244/2019 2-145/2020 2-145/2020(2-1244/2019;)~М-1272/2019 М-1272/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-1244/2019

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-145/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 января 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Авериной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Мяксинское о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> умер ее отец С., <дата> умерла ее мать С1. Она является единственным наследником после смерти родителей С. и С1. После смерти С1. в течение шести месяцев она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На денежные средства нотариус ей выдала свидетельство о праве на наследство по закону. На жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может, ввиду отсутствия постановления о выделении С. земельного участка и сомнений в дате постройки дома. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 20.12.2019 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, Управление Росреестра по Вологодской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Мяксинское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Щетинского сельского Совета Череповецкого района от <дата> № ХХ С., умершему <дата>, был выделен в собственность в <адрес> земельный участок площадью 0,50 га, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ от <дата>.

Согласно сведениям ЕГРН от 15.01.2020 указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>, ему присвоен кадастровый номер <№>.

Из представленных документов судом установлено, что на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом № ХХ, собственником которого являлся С., что подтверждается имеющимися в деле документами, в том числе архивной справкой и выпиской из похозяйственной книги, согласно которым С. с <дата> года и до дня своей смерти был главой хозяйства по указанному домовладению.

Право собственности на спорные жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано за С. при жизни в установленном порядке.

Учитывая изложенное, суд признает доказанным факт принадлежности С. на момент его смерти на праве собственности земельного участка и жилого дома.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1152 данного Кодекса установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов наследственных дел № ХХХ и № ХХХ, открытых к имуществу С. и С1., следует, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти родителей С. и С1., принявшим наследство в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, свидетельство о праве на наследство по закону на спорные земельный участок и жилой дом не выдавалось. Иных наследников первой очереди по закону либо по завещанию, а также наследников, имеющих право на обязательную долю, принявших наследство, не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по делу, суд полагает, что в соответствии со ст. ст. 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок и жилой дом. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 60,7 кв.м, количество этажей - 1, год завершения строительства – <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в пределах земельного участка с кадастровым номером <№>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федина А.В. (судья) (подробнее)