Решение № 2-810/2021 2-810/2021~М-691/2021 М-691/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-810/2021

26RS0020-01-2021-001231-14

2-810


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 26 июля 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Чиникало Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба.

Из искового заявления следует, что 10.12.2019 года по адресу Ленинградская область г.Санкт-Петербург произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Chevrolet Orlando, государственный регистрационный знак №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшим автомобилем Nissan Teana государственный регистрационный знак №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

На момент ДТП транспортное средство Chevrolet Orlando было застраховано по риску КАСКО в АО «СОГАЗ». 18.12.2019 года потерпевший обратился АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая, после чего АО «СОГАЗ» произведена потерпевшему выплата страхового возмещения на основании расчета СТОА.

На основании ст. 965 ГК РФ к АО «СОГАЗ» перешло право требования выплаченной суммы со страховщика виновного ДТП по ОСАГО.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с полисом МММ №. АО «ГСК «Югория» выплатило АО «СОГАЗ» 50571.15 рублей на основании расчета с учётом износа.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчика не был указан.

Согласно ст.14 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в размере 50571,15 рублей и судебные расходы в размере 1717 рублей

В судебное заседание представитель истца – АО «ГСК «Югория» не явился. В своём ходатайстве просил удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу, в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.14 Федерального Закона «Об ОСАГО» № 40 от 25.04.2002 года, страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытков расходов, если указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 139852 от 26.04.2021 года подтверждены расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 1717 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД 027/20-48-000232 сумму ущерба в размере 50571 рубль 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ГСК «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко