Постановление № 1-267/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-267/2018




Дело № 1-267/2018 (11801080035002643)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре 15 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи - Усачевой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ткачевой Т.В., предъявившей удостоверение № 898 и ордер № 218 от 15 ноября 2018 года,

при секретаре судебного заседания – Кутиковой М.В.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ч, находясь в <адрес> края, решил совершить тайное хищение чужого имущества — золотых украшений, принадлежащих ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края, воспользовавшись тем, за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью материальной наживы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, с помощью лома, отогнул правый нижний край дверцы сейфа, после чего через образовавшееся отверстие рукой достал, тем самым тайно похитил, ключ, не представляющий ценности, используя ключ, открыл дверцу сейфа, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда умышленно с корыстной целью, тайно похитил, достав, из указанного сейфа и спрятав в карман своей одежды, чужое имущество, а именно: комплект: сережки из золота 583 пробы с красным камнем, кольцо из золота 583 пробы с красным камнем, стоимостью 25 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы ажур, стоимостью 3 000 рублей ;комплект: кольцо из золота 585 пробы с камнем голубого цвета, сережки из золота 585 пробы с камнями голубого цвета, стоимостью 25 000 рублей ; браслет из золота 585 пробы, стоимостью 7 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы женское обручальное тонкое, стоимостью 3 000 рублей ; кольцо из золота 585 пробы мужское обручальное тонкое, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащее ФИО2, на общую сумму 66 000 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 66 000 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 ч совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с ним, поскольку причиненный ей моральный и материальный вред заглажен подсудимым.

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшей поддержал, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования в отношении него по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, полагал, что потерпевшая вправе заявить ходатайство о примирении с подсудимым, причин для его отклонения не имеется.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей

Вещественное доказательства по уголовному делу – лом хранящийся у потерпевшей ФИО2 оставить хранении у ФИО2 залоговый билет №, залоговый билет №, залоговый билет №, залоговый билет № хранящиеся в материалах уголовному делу необходимо оставить на хранении в материалах дела; золотые украшения: комплект: сережки из золота 583 пробы с красным камнем, кольцо из золота 583 пробы с красным камнем, кольцо из золота 585 пробы ажур, комплект: кольцо из золота 585 пробы с камнем голубого цвета, сережки из золота 585 пробы с камнями голубого цвета, браслет из золота 585 пробы, кольцо из золота 585 пробы женское обручальное тонкое, кольцо иззолота 585 пробы мужское обручальное тонкое хранящиеся у потерпевшей ФИО2, оставить на хранении у ФИО2

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей

Меру пресечения в отношении ФИО1 ча – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательства по уголовному делу – по вступлению постановления в законную силу лом хранящийся у потерпевшей ФИО2 оставить хранении у ФИО2, залоговые билеты в количестве 4 штук- залоговый билет №, залоговый билет №, залоговый билет №, залоговый билет №, залоговый билет № хранящиеся в материалах уголовному делу необходимо оставить на хранении в материалах дела; золотые украшения: комплект: сережки из золота 583 пробы с красным камнем, кольцо из золота 583 пробы с красным камнем, кольцо из золота 585 пробы ажур, комплект: кольцо из золота 585 пробы с камнем голубого цвета, сережки из золота 585 пробы с камнями голубого цвета, браслет из золота 585 пробы, кольцо из золота 585 пробы женское обручальное тонкое, кольцо иззолота 585 пробы мужское обручальное тонкое хранящиеся у потерпевшей ФИО2, оставить на хранении у ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Т.Ю. Усачева



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Усачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ