Решение № 2-1361/2017 2-1361/2017~М-1611/2017 М-1611/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1361/2017

№ 2-1361/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 6 июля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Струковой П.С., с участием прокурора Константиновой Н.А., при секретаре Сухомлиновой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Городское поселение Жилево Ступинского муниципального района Московской области к ФИО1 о выселении из занимаемого жилого помещения в предоставленное жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТ АНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Городское поселение Жилево Ступинского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит: выселить ФИО1 из занимаемого ею помещения, признанного не жилым, находящегося по адресу: <адрес>., с предоставлением ему другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес><адрес>; обязать Отдел регистрации граждан ОМВД России по Ступинскому району Московской области снять с регистрационного учета ФИО1, из квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.

Постановлением №-п Главы Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежит сносу.

В соответствии с Программой Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2010-2011 гг. с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 28.10.2010г. № 952/51, ответчику, взамен занимаемой им квартиры общей площадью <данные изъяты> кв, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., предоставлена новая квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик отказывается от заключения договора социального найма в отношении предоставленной квартиры и освобождения аварийного жилого помещения.

В судебном заседании представители администрации городского поселения Жилево, действующий на оснвоании доверенности ФИО2 иск поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что в п.Жилево не имеется других жилых помещений для предоставления в связи с расселением сносимого дома, стоимость вторичного жилья превышает выделяемые муниципальному образованию денежные средства для приобретения квартир. Согласие на предоставление жилого помещения взамен сносимого в другом населенном пункте ответчик не давала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, о его проведении извещен.

Прокурор Константинова Н.А. в заключении полагала исковые требования администрации городского поселения Жилево не подлежащими удовлетворению в связи с отсутствием доказательств согласия ответчика и членов семьи с переездом в другой населенный пункт.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Законом Московской области от 31.01.2013 N 11/2013-ОЗ (ред. от 07.04.2017) "Об административно-территориальном устройстве Московской области" определено, что административно-территориальное устройство – это территориальная организация Московской области, представляющая собой систему административно-территориальных единиц, установленная для осуществления функций государственного управления с учетом исторических и культурных традиций, хозяйственных связей, сложившейся инфраструктуры;

2) административно-территориальная единица - часть территории Московской области в фиксированных границах, установленная для осуществления функций государственного управления, полученная в результате административно-территориального деления Московской области, имеющая установленный законодательством статус и наименование;

3) территориальная единица - населенный пункт (город районного подчинения, поселок городского типа районного подчинения, сельский населенный пункт) либо группа населенных пунктов (сельское поселение, административная территория), не являющиеся в соответствии с настоящим Законом административно-территориальной единицей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является нанимателем квартиры по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м.

Постановлением №-п Главы Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с Программой Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2010-2011 гг. с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 28.10.2010г. №952/51, и в соответствии с Постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ главы городского поселения Жилево, ФИО1, взамен занимаемой им квартиры, предоставлена новая квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Суд полагает исковые требования администрации городского поселения Жилево не подлежащими удовлетворению, поскольку предоставленное в связи со сносом дома жилое помещение находится на территории другого населенного пункта, следовательно, не соответствует ст. 89 Жилищного кодекса РФ. Ответчик не выразил согласия на переселение в другой населенный пункт.

Доводы истца о предоставлении жилого помещения в пределах территории городского поселения Жилево не могут быть приняты во внимание, так как понятие городского поселения введено Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", относится к территории, на которой осуществляется местное самоуправление населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, указанное понятие не идентично понятию населенного пункта, относящемуся к территориальному делению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление муниципального образования Городское поселение Жилево Ступинского муниципального района Московской области к ФИО1 о выселении из занимаемого жилого помещения в предоставленное жилое помещение, снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения.

Копию заочного решения суда направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, и разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья П.С. Струкова