Решение № 12-102/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-102/2017

Дело № 12-102/2017


РЕШЕНИЕ

05 сентября 2017 года г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Сахавов Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Лениногорскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Лениногорский городской суд Республики Татарстан, ФИО1 просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 08 минут, по <адрес>, возле <адрес> Республики Татарстан, ФИО1, управлял автомобилем марки УАЗ 39094, государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнув ремень безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

За указанное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Лениногорскому району привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Судья считает, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Лениногорскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении и рапортами инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 при управлении автомобилем не был пристегнут ремнями безопасности, лобовое и передние боковые стекла автомобиля не тонированы, водитель в салоне находился один, достоверность которых не вызывает сомнений.

Для инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Лениногорскому району ФИО3, составившего протокол по делу об административном правонарушении, явилось очевидным совершение водителем ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке и в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Приобщенные к материалам дела рапорты инспекторов ГИБДД составлены в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 с целью сообщения дополнительных сведений относительно обстоятельств совершения административного правонарушения (пункт 118).

Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание ФИО1 назначено с учетом всех обстоятельств по делу и в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Лениногорскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, частью 1 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Сахавов Р.М.