Решение № 2-1118/2024 2-1118/2024~М-1092/2024 М-1092/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-1118/2024

Дело № 2-1118/2024

УИД № 74RS0047-01-2024-001541-90


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 октября 2024 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Трапезниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ОО ПКО «ПйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы следующим: 15.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, путем направления заявки(оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств заемщику в сумме 28 300 рублей..

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами представления ООО МФК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам. Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Договор займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств (дня получения займа),которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contakt или зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, способом выбранным заемщиком на его банковскую карту.

По условиям договора (п. 13) должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

Ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не выполнены.

22.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило <данные изъяты> право (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1

22.11.2022 <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1

22.11.2022 <данные изъяты> уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1

За период с 15.05.2022 по 22.11.2022 (дата уступки прав требования) у должника образовалась задолженность по договору займа на общую сумму 70 750 рублей, которая состоит из: 28 300 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 40 766,15 руб. – сумма задолженности по процентам; 1 683,85руб. – сумма задолженности по штрафам, которую истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 322,50 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб. (л.д.5-6)

Истец ООО «АйДиКоллект» о дате рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, в предъявленном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дате рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме. (л.д.53)

Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» о дате слушания извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в суд сторон.

Исследовав материалы дела, принимая полное признание иска ФИО1, суд полагает исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренных договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредита переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять заявление о признании иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 15.05.2022 которая образовалась за период с 15.05.2022 по 22.11.2022 (дата уступки прав требования) в сумме 70 750 рублей, которая состоит из: 28 300 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 40 766,15 руб. – сумма задолженности по процентам; 1 683,85 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает - возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 322,50 руб. и почтовые расходы в размере 74,40 руб.,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональна коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» <данные изъяты>):

- 70 750 (семьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 коп. – задолженность по договору потребительского займа № от 15.05.2022;

- 2 322 (две тысячи триста двадцать два) рубля 50 коп. - расходы по оплате государственной пошлины;

- 74 (семьдесят четыре) рубля 40 руб. – почтовые расходы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года.