Решение № 2-2859/2019 2-2859/2019~М-2444/2019 М-2444/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2859/2019

Дело № 2-2859/19г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Игрушкиной С.А

с участием ответчика Б.А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Банк «Западный» к Б.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «Банк Западный» обратилось в суд с иском к Б.А.С. в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 762 040 рублей, в том числе сумма основного долга – 278 760 рублей 74 копейки, сумма начисленных процентов – 262 037 рублей 35 копеек, сумма пени – 6 221 242 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 010 рублей. В обоснование иска указывает, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО Банк «Западный» и ответчиком, ответчик получил от ОАО Банк «Западный» кредит в размере 280 701 рубль 75 копеек. Плата за предоставление кредита – 29,90 % годовых. В связи с нарушениями условий кредитного договора, ответчик имеет задолженность в размере 6 762 040 рублей, в том числе сумма основного долга – 278 760 рублей 74 копейки, сумма начисленных процентов – 262 037 рублей 35 копеек, сумма пени – 6 221 242 рубля 09 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Б.А.С. в судебном заседании иск не признал, просил суд применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), действующих на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов между Б.А.С. и ОАО Банк «Западный» заключен кредитный договор, сторонами данного кредитного договора были согласованы все его существенные условия: сумма кредита 280 701 рубль 75 копеек, ставка 29,90 % годовых, полная стоимость кредита – 34,34 % годовых, размер аннуитетного платежа – 9 069 рублей 30 копеек.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт предоставления ответчику кредитных денежных средств в размере 280 701 рубль 75 копеек им не оспаривался.

Из материалов дела видно (расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что у ответчика образовалась задолженность по денежным обязательствам перед банком, которая на ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций составила 6 762 040 рублей, в том числе сумма основного долга – 278 760 рублей 74 копейки, сумма начисленных процентов – 262 037 рублей 35 копеек, сумма пени – 6 221 242 рубля 09 копеек.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ Агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего предъявило в суд настоящий иск.

В судебном заседании ответчиком Б.А.С. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и пояснений ответчика, единственный платеж по кредиту имел место в сентябре 2013 года, более ответчик кредитных обязательств не исполнял и платежи не вносил.

Однако, представитель ОАО Банк « Западный» обратился в суд с иском только ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля), то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

При этом, как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Как видно из приведенных норм права течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы, т.е. в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящими требованиями в суд, в связи с чем в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст.12, 67,194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Открытого Акционерного общества Банк «Западный» к Б.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2859/2019

Копия верна:

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Савченко Е.А.