Приговор № 1-355/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-355/2020

Дело № 1-355/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Тамбов 26.11.2020

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Чечиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Тарасовой О.Г., представившей удостоверение № 449 и ордер № ф-115757,

потерпевшего З.,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемой в совершениипреступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, работающая в период времени с 01.11.2019 по 06.02.2020 в должности администратора-кассира в автошколе , принадлежащей индивидуальному предпринимателю З. (далее ИП З.), расположенной по адресу: , на основании трудового договора №22 от 01.11.2019, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.11.2019, должностной инструкции от 01.11.2019, действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, совершила присвоение, т.е. хищение денежных средств, вверенного виновной с причинением значительного ущерба ИП З. на общую сумму 83 700 рублей, при следующих обстоятельствах.

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.11.2019 и должностной инструкции от 01.11.2019, ФИО1 занимала должность администратора-кассира в автошколе со следующими обязанностями: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести запись (заключение договоров) на прием в группы учащихся автошколы ; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; вести клиентскую базу; производить прием в кассу организации денежных наличных средств; осуществлять контроль за соблюдением ограничения остатка в кассе денежных средств; вести ежедневную кассовую книгу и оформлять кассовые первичные документы в соответствии с порядком проведения в РФ кассовых операций. Таким образом, в соответствии с указанным выше договором и должностной инструкции ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенного ей работодателем имущества.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ИП З., ФИО2 в период времени с 01.11.2019 года по 06.02.2020 года, находясь на своем рабочем месте в автошколе , по адресу: , в процессе осуществления трудовой деятельности принимала деньги от учащихся, в качестве произведения оплаты за обучение согласно договора оказания образовательных услуг по квалификации , а так же осуществляла выдачу денежных средств из кассы инструкторам автошколы на ГСМ (Горюче-Смазочный Материалы). Имея доступ к вверенным ей, в связи с исполнением должностных обязанностей, денежным средствам, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел на хищение чужого имущества, присвоила, похитив из кассы, различными суммами вверенные ей денежные средства, полученные от учащихся автошколы, в размере 44 200 рублей и предназначенные для закупки ГСМ, в размере 39 500 рублей, всего на общую сумму 83 700 рублей.

С целью сокрытия совершенного преступления ФИО1 использовала различные способы и пробелы в правилах ведения бухгалтерского учета в автошколе , а именно не оприходовала приходные кассовые ордера через кассу автошколы, внося фиктивные сведения о приходе денег полученных от учащихся в электронной программе , а так же производила изъятие денежных средств на ГСМ из кассы автошколы без оформления расходного кассового ордера, и, не учитывая выдачу данных денежных средств инструкторам автошколы в платежной ведомости, внося подложные сведения о передачи указанных денежных средств в Журнале учета денежных средств, тем самым скрывая недостачу денежных средств.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП З. материальный ущерб на общую сумму 83 700 рублей, который является для него значительным.

Подсудимая с данным обвинением согласилась и в ходе предварительного следствия заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимая,а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом суд принимает во внимание материальное и семейное положение потерпевшего.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства. Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра она не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, сына - П., рождения и дочь - М., . рождения. В содеянном ФИО1 раскаялась, заверила суд об осознании своего противоправного поведения и недопущении впредь никаких нарушений закона, обязалась возместить причиненный вред потерпевшему.

Данные обстоятельства в их совокупности в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимой и считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы условно, с возложением определенных обязанностей, в том числе по возмещению причиненного материального ущерба потерпевшему, предоставив подсудимой возможность на свободе доказать свое исправление, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что причиненный потерпевшему З. материальный ущерб не возмещен, суд находит гражданский иск потерпевшего З. о возмещении материального ущерба в сумме 83 700 руб. подлежащим полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО3 не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Кроме того, обязать ФИО3 в течение 3 месяцев полностью возместить причиненный материальный ущерб потерпевшему З.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего З. в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 83 700 руб.

Меру пресечения в отношении подсудимой - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- приказ о приятии на работу ФИО1 №22 от 01.11.2019, трудовой договор ФИО1 №22 от 01.11.2019, договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 от 01.11.2019, должностную инструкцию администратора-кассира от 01.11.2019, приказ о расторжении трудового договора с ФИО1 №1 от 06.02.2020;

- две объяснительные ФИО1 от 13.01.2020 года, 23.01.2020 года;

- акт инвентаризации наличных денежных средств от 23.01.2020 года;

- список учеников автошколы по образовавшейся недостаче;

- переписку З. с ФИО1, посредством сети Общего пользования «Интернет» по образовавшейся недостаче;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру №877 от 15.11.2019 года;

- квитанцию к приходному кассовой ордеру от 20.11.2019 года;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру №1033 от 20.12.2019 года;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру №1033 от 23.12.2019 года;

- квитанцию к приходному кассовой ордеру №1036 от 25.12.2019 года;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру №1034 от 23.12.2019 года;

- копию договора оказания образовательных услуг по квалификации №178/т от 18.09.2019 заключенного с Т.;

- копию договора оказания образовательных услуг по квалификации №192/т от 08.10.2019 заключенного с Г.;

- копию договора оказания образовательных услуг по квалификации №241/т от 20.12.2019 заключенного с Я.;

- копию договора оказания образовательных услуг по квалификации №225/т от 27.11.2019 заключенного с Т.;

- копию договора оказания образовательных услуг по квалификации №226/т от 27.11.2019 заключенного с М. - хранить при материалах уголовного дела.

- договор об оказании образовательных услуг по квалификации №229/т от 02.12.2019 заключенный с С.;

- журналы учета денежных средств за период времени с 23.08.2019 - 22.11.2019 и 22.11.2019 - 27.02.2020;

- платежные ведомости по выдачи ГСМ-2 шт., за ноябрь, декабрь 2019- оставить по принадлежности потерпевшему ИП З.

- копии платежных ведомостей, копию договора об оказании образовательных услуг по квалификации №229/т от 02.12.2019 заключенный с С. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- Т.С.Чечина