Постановление № 1-89/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019Коношский районный суд (Архангельская область) - Уголовное Дело № 1-89/2019 о прекращении уголовного дела 27 августа 2019 года пос.Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Никановской И.А., при секретаре Мельниковой А.Н., с участием и.о. прокурора Коношского района Архангельской области Рыкова Ю.Ф., подозреваемых Васюкова А.А., Занина Е.Н., защитников - адвокатов Стрежнева А.В., Костив А.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Занина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, Васюкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Занин Е.Н. и Васюков А.А. подозреваются в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут А.В., находясь около <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в ходе устной беседы с Заниным Е.Н., предложил последнему совершить хищение рельс Р-65 IV группы годности общей длиной 16 метров, принадлежащих Няндомской дистанции пути - структурному подразделению Северной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры Филиалу ОАО «РЖД» (далее - Няндомская дистанция пути), находящихся на 8 пикете 707 километра железнодорожного перегона «<адрес>» Северной железной дороги, расположенного в <адрес>, и получив согласие последнего, вступил с Заниным Е.Н. в предварительный сговор на хищение чужого имущества в составе группы лиц. В ходе устной беседы, Васюков А.А. и Занин Е.Н. договорились о том, что Васюков А.А. возьмет с собой подручный инструмент для совершения преступления - цифровой портативный инверторный генератор с двухтактным бензиновым двигателем, модель «DPG1101i Mini», S.N.: <данные изъяты>, а Занин Е.Н. возьмет с собой подручный инструмент для совершения преступления - две лопаты металлических, лом металлический, домкрат реечный профессиональный марки «STELS», болгарку электрическую марки «BLACK+ DECKER» с кругом отрезным, и рулетку марки «Sparta Elastica» 10мх25мм., также в ходе устной беседы, Васюков А.А. и Занин Е.Н. договорились о том, что к месту расположения рельс P-65 IV группы годности они выедут на принадлежащем Занину Е.Н. на праве собственности автомобиле марки «Нива ВАЗ-2131», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» с автомобильным прицепом, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», где совместно, в группе лиц по предварительному сговору, тайно, путем свободного доступа, совершат хищение рельс и сдадут в пункт приема металла в <адрес>, а вырученные за него денежные средства поделят пополам и потратят на личные нужды. В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для Няндомской дистанции пути в виде причинения ей имущественного вреда и желая их наступления, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Васюков А.А. и Занин Е.Н. проехали на принадлежащем Занину Е.Н. автомобиле марки «Нива ВАЗ-2131», государственный регистрационный знак «<данные изъяты> регион» с автомобильным прицепом, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в полосу отвода на 8 пикете 707 километра железнодорожного перегона «<адрес>» Северной железной дороги, расположенного в Коношском районе Архангельской области, где находясь в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя заранее приготовленный подручный инструмент в виде: двух лопат металлических, лома металлического, предварительно очистив от травы и земли, совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, совершили хищение Рельс Р- 65 IV группы годности общей длиной 16 метров, по цене 583 рубля 87 копеек за 1 метр, на общую сумму 9341 рубль 92 копейки, принадлежащий Няндомской дистанции пути. После чего Васюков А.А. и Занин Е.Н. в целях транспортировки и реализации похищаемого ими чужого имущества в виде рельс марки P-65 IV группы годности длиной 16 метров с помощью подручных средств, приготовленных ими заранее: рулетки марки «Sparta Elastica» 10мх25мм., домкрата реечного профессионального марки «STELS», цифрового портативного инверторного генератора с двухтактным бензиновым двигателем, модель «DPG11O1i Mini», S.N.: <данные изъяты>, и болгарки электрической марки «BLACK+ DECKER» с кругом отрезным, разрезали указанный рельс на двухметровые отрезки для последующей транспортировки в автомобильный прицеп и сдачи их в пункт приема металла в <адрес>. Свои совместные преступные действия Васюков А.А. и Занин Е.Н. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЛОП на <адрес> в полосе отвода на 8 пикете 707 километра железнодорожного перегона «<адрес>» Северной железной дороги. Похищенный Васюковым А.А. и Заниным Е.Н. рельс P-65 IV группы годности длиной 16 метров в виде двух отрезков длинной два метра каждый и одного отрезка длинной двенадцать метров был изъят в ходе проводимого сотрудниками ЛОП на <адрес> осмотра места происшествия - полосы отвода на 8 пикете 707 километра железнодорожного перегона «<адрес>» Северной железной дороги в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего, Васюков А.А. и Занин Е.Н. своими умышленными совместными преступными действиями могли причинить имущественный вред Няндомской дистанции пути структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 9341 рубль 92 копейки. Сташий следователь СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте И.Ю. просит прекратить уголовное дело в отношении Занина Е.Н. и Васюкова А.А. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они ранее не судимы, преступление, в совершении которого они подозреваются, отнесено к категории средней тяжести,ущерб возмещен. В судебном заседании подозреваемые Занин Е.Н. и Васюков А.А. не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитники- адвокаты Стрежнев А.В. и Костив А.Ю. поддержали мнение своих подзащитных. Прокурор в судебном заседании с ходатайством согласился. Представитель потерпевшего начальник Архангельского сектора правового обеспечения юридической службы Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» М.М. в судебном заседании отсутсоввал, согласно заявлению поддерживает прекращение в отношении Занина Е.Н. и Васюкова А.А. уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вред от преступления заглажен. Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что выдвинутое в отношении Занина Е.Н. и Васюкова А.А. подозрениев совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч.1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч.2). Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует из разъяснений в п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Как установлено в судебном заседании, Занин Е.Н. и Васюков А.А. подозреваются в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, не судимы (т.1 л.д.228-230, т.2 л.д.9-11), и загладили причиненный вред, полностью признали вину, раскаялись в содеянном, принесли извинения. Занину Е.Н. и Васюкову А.А. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, они согласны прекратить в отношении них уголовное дело по этому основанию, и ходатайствуют об этом. Занин Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками в быту не злоупотребляет, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, не судим. Васюков А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками в быту не злоупотребляет, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, не судим. Размер судебного штрафа и срок его уплаты определяется судом с учетом тяжести преступления, совершение которого вменяется Занину Е.Н. и Васюкову А.А., имущественного положения подозреваемых, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода, их трудоспособного возраста и условий жизни их семей. В судебном заседании подозреваемый Васюков А.А. пояснил, что не смотря на тот факт, что официально он не трудоустроен, подрабатывает плотником, он имеет ежемесячный систематический доход в размере 25000 - 30000 рублей. Подозреваемый Занин Е.Н. в судебном заседании пояснил, что его ежемесячный доход составляет около 20000 - 25000 рублей. Он имеет лицензию на право осуществления деятельности по перевозке граждан, подрабатывает сбором ягод и грибов. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство по делу: рельс марки P-65 IV группа годности в количестве 16 метров (три рубки Рельс марки P-65 IV группа длиной 2,00 метра, 2,00 метра и 12,00 метров, а всего общей длиной 16,00 метров) (том 1 л.д. 128); детализацию оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 на номер <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон» выполненную на 3 листах (том 1 л.д. 154); детализацию оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 на номер +<данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон» выполненную на 1 листе, находящихся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 178); цифровой портативный инверторный генератор с двухтактным бензиновым двигателем, модель «DPG11O1i Mini», S.N.: <данные изъяты>, болгарка электрическая марки «BLACK+ DECKER» с кругом отрезным, лопаты металлические в количестве двух штук, лом металлический, домкрат реечный профессиональный марки «STELS», рулетка марки «Sparta Elastica» 10мх25мм. (том 1 л.д. 203), до уплаты судебного штрафа следует оставить на ответственном хранении и в материалах уголовного дела, а после уплаты судебного штрафа - рельс марки P-65 IV группа годности в количестве 16 метров следует оставить у законного владельца, детализацию оказанных услуг следует хранить при уголовном деле, цифровой портативный инверторный генератор с двухтактным бензиновым двигателем, модель «DPG11O1i Mini», S.N.: 140900014, болгарку электрическую марки «BLACK+ DECKER» с кругом отрезным, домкрат реечный профессиональный марки «STELS» - следует конфисковать как орудия и средства совершения преступления на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, лопаты металлические в количестве двух штук, лом металлический, рулетка марки «Sparta Elastica» следует уничтожить. На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвокатов следует возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Васюкова А.А. и Занина Е.Н. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением судебного штрафа. Назначить Васюкову А.А. и Занину Е.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей каждому. Установить срок уплаты судебного штрафа - до ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч.2 ст.104.4 УК РФ). Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения на апелляционный период Васюкову А.А. и Занину Е.Н. не избирать. Вещественные доказательства: рельс марки P-65 IV группа годности в количестве 16 метров (три рубки Рельс марки P-65 IV группа длиной 2,00 метра, 2,00 метра и 12,00 метров, а всего общей длиной 16,00 метров); детализацию оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 на номер <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон» выполненную на 3 листах (том 1 л.д. 154); детализацию оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 на номер <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон» выполненную на 1 листе, находящихся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 178); цифровой портативный инверторный генератор с двухтактным бензиновым двигателем, модель «DPG11O1i Mini», S.N.: 140900014, болгарка электрическая марки «BLACK+ DECKER» с кругом отрезным, лопаты металлические в количестве двух штук, лом металлический, домкрат реечный профессиональный марки «STELS», рулетка марки «Sparta Elastica» 10мх25мм. (том 1 л.д. 203), до уплаты судебного штрафа следует оставить на ответственном хранении и в материалах уголовного дела, а после уплаты судебного штрафа - рельс марки P-65 IV группа годности в количестве 16 метров - оставить у законного владельца, детализацию оказанных услуг - хранить при уголовном деле, цифровой портативный инверторный генератор с двухтактным бензиновым двигателем, модель «DPG11O1i Mini», S.N.: <данные изъяты>, болгарку электрическую марки «BLACK+ DECKER» с кругом отрезным, домкрат реечный профессиональный марки «STELS» - конфисковать как орудия и средства совершения преступления на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, лопаты металлические в количестве двух штук, лом металлический, рулетку марки «Sparta Elastica» - уничтожить. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий И.А.Никановская Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Никановская Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 октября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |