Решение № 12-53/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 12-53/2018

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 12 – 53/2018


Р Е Ш Е Н И Е


г. Устюжна 26 июня 2018 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Цыганова О.В., рассмотрев жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 25.04.2018 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:


Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 25.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей за неуплату в установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного за совершение предусмотренного ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ административного правонарушения, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора МУГАДН по КК и РА от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в Устюженский районный суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении него постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 25.04.2018 года.

В обосновании жалобы указано, что по почте ему, ФИО1, не было направлено уведомления для получения письма о выплате штрафа в полном объеме, при этом он думал, что уплатил штраф наполовину вовремя, но со сроком уплаты опоздал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 25.04.2018 года.

Судья апелляционной инстанции, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания» за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением государственного инспектора МУГАДН по КК и РА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление, копия которого была получена ФИО1 в день вынесения, обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как следует из имеющейся в материалах дела квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена уплата штрафа в размере 1500 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ (л.д. ...), то есть последним произведена уплата половины назначенного по указанному постановлению штрафа в размере 3000 рублей за рамками установленного ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ срока.

Довод жалобы об отсутствии почтового уведомления о необходимости уплаты штрафа по ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ в размере 3000 рублей является несостоятельным, опровергается имеющимися в материалах дела уведомлением и телефонограммой ФИО1 о необходимости уплаты штрафа именно в указанном размере (л.д. ...), а также сведениями о поступившем от ФИО1 платеже штрафа в размере 1500 рублей (л.д. ...).

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку с момента вынесения ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором МУГАДН по КК и РА постановления № по ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 последний знал о необходимости уплаты административного штрафа в размере 3000 рублей и возможности уплаты половины указанной суммы в предусмотренный ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ двадцатидневный срок, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако, сознательно осуществил уплату штрафа в размере 1500 рублей только ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ назначено мировым судьей в пределах санкции данной статьи, с учетом всех обстоятельств дела, оснований для изменения вида и размера назначенного административного наказания, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.630.8 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 25.04.2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 на данное постановление - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.1230.14 КоАП РФ, что не приостанавливает исполнения решения.

Судья О.В. Цыганова



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цыганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ