Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-816/2017

Дело № 2-816/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

секретаря судебного заседания –Костючек. Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка России с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора Держателю была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 75000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России. Также держателю был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Впоследствии кредитный лимит по карте согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России был увеличен до 80 000 рублей. Кредит по карте предоставляется держателю в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев по 18.90 % годовых на условиях определенных Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту держателем производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность 66046 рублей 68 копеек.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчиком в установленный срок не погашена.

В связи с чем, истец просит суд, взыскать ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № в сумме 66046 рублей 68 копеек. Взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 2181 рубль 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения фирменного наименования истца. Новое наименование: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением ФИО2 на получение кредитной карты <данные изъяты> ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита 75000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых с минимальным месячным платежом 5,0 % от размера задолженности, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты.

В соответствии с п.5.2.3 Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России был увеличен до 80 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.4. Условий предусмотрено, что в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

На основании п. 3.5. Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Из п.3.9. Условий следует, что за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается сумм очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно информации о полной стоимости кредита процентная ставка за пользование кредитом по банковской карте MasterCard Credit Momentum составляет 20,50 % годовых. В соответствии с Тарифами банка, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом.

Ответчик не выполнил Условия обслуживания в установленные сроки, тем самым, нарушив обязательства, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 66046 рублей 68 копеек в том числе: просроченный основной долг - 66046 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 0 рублей 00 копеек, неустойка – 0 рублей 00 копеек, комиссии банка – 0 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует исследованный в ходе судебного заседания детализированный расчет задолженности по счету ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями тарифов банка в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязанностей по возвращению кредита и уплаты причитающихся процентов в установленные сроки.

Вследствие этого, требования истца о возложении на заемщика обязанности уплатить неустойку за нарушение принятых на себя обязательств, также, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и неустойки за неисполнение обязательств.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66046 рублей 68 копеек.

Помимо этого, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2181 рубль 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № задолженность по банковской карте Сбербанка России № в сумме 66048 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2181 рубль 40 копеек. Всего взыскать 68228 (шестьдесят восемь тысяч двести двадцать восемь) рублей 08 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ года