Решение № 2А-1873/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-1873/2025Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело №2а-1873/2025 УИД 72RS0013-01-2025-000738-02 Именем Российской Федерации 12 ноября 2025 года г.Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В., при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, 26 мая 2025 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа на основании определения Калининского районного суда г.Тюмени, поступило административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 56 491 руб.56 коп., в том числе: по транспортному налогу за 2019 год – 56 324 руб. 00 коп., по пени за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 22 декабря 2020 года - 167 руб. 56 коп. В обоснование требований указано, что указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком транспортного налога за 2019 год, а также пеней. Согласно ст.ст.69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) должнику направлялось требование об уплате налогов от 23 декабря 2020 года №237566, в котором сообщалось о наличии и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования. В указанный срок требование в добровольном порядке исполнено не было. Определением мирового судьи судебного участка №5 Калининского судебного района г.Тюмени Тюменской области от 25 июля 2024 года судебный приказ о взыскании задолженности отменен. Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 18 июня 2025 года отказано в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в сумме 56 491 руб. 56 коп., по мотиву пропуска срока на обращение в суд. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 августа 2025 года решение Лабытнангского городского суда ЯНАО от 18 июня 2025 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела представитель административного истца МИФНС России №14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте административного искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. Административный ответчик ФИО1 участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указав, что из указанных в административном иске автомобилей в его собственности остался лишь автомобиль Урал. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, извещённого надлежащим образом. Заслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом В силу ч.ч.1, 2 ст.286 КАС РФ инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Процедура начисления и взыскания налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч.ч.1, 2 ст.409 НК РФ). Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Согласно ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч.ч.1, 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ). Транспортный налог является региональным налогом (ст.14 НК РФ). В соответствии с п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст.356.1 настоящего Кодекса. Из ст.ст.357, 358 НК РФ следует, что физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога. В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 НК РФ.). Из приложенных к административному исковому заявлению документов следует, что административному ответчику на праве собственности в спорный период времени принадлежали следующие объекты налогообложения: ... ... ... ... ... Вместе с тем как следует из сведений, представленных Межрайонным отделением Госавтоинспекции регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств УМВД России по Тюменской области от 21 марта 2025 года о регистрационных действиях в отношении транспортного средства ..., из владения ФИО1 оно выбыло ДД/ММ/ГГ (л.д. 50, 51). Согласно учетным данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекция МВД России за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ... ... ... ... В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Из материалов дела следует, что Инспекцией в адрес ФИО1, направлялось налоговое уведомление № от ДД/ММ/ГГ на уплату не позднее ДД/ММ/ГГ транспортного налога за 2019 год на общую сумму 56 324 руб. (л.д.5). Налоговые органы, как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени. В соответствии с частями 2, 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. В связи с неуплатой ФИО1 в установленные сроки налога, Инспекцией направлено требование № от ДД/ММ/ГГ на сумму недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на общую сумму 770 490 руб. 77 коп., со сроком уплаты до ДД/ММ/ГГ (л.д.8-9). Согласно ч.ч. 1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом). В связи с неисполнением требования от ДД/ММ/ГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением от ДД/ММ/ГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности как, по налогам так и по пени на сумму 56 491 руб. 56 коп. (л.д.59). Определением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени Тюменской области от ДД/ММ/ГГ, вынесенный ДД/ММ/ГГ судебный приказ о взыскании задолженности недоимки с ФИО1 был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (л.д.67, 72, 73). Согласно части 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с иском в пределах установленного законом срока для обращения в суд в порядке искового производства. Вместе с тем, суд полагает, что МИФНС России № 14 по Тюменской области неправомерно был начислен налог за 2019 год на транспортное средство ... выбывшее из владения ФИО1 еще ДД/ММ/ГГ. В связи с чем, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 52 544 руб., из расчета: 14 950 руб. за автомобиль государственный регистрационный номер №; 14 944 руб. за автомобиль государственный регистрационный номер №; 13 650 руб. за автомобиль государственный регистрационный номер №; 9 000 руб. за автомобиль государственный регистрационный номер № (14 950 + 14 944 + 13 650 + 9 000 = 52 544 руб.) Соответственно размер пени по транспортному налогу в сумме 52 544 руб. за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ составит 156 руб. 32 коп. Частью 1 ст.111 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено. Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп. в бюджет муниципального образования городской округ город Лабытнанги. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, КАС РФ, Взыскать с ФИО1 ...) за счет имущества физического лица задолженность на сумму 52 700 руб. 32 коп., из которых: по транспортному налогу за 2019 год – 52 544 руб. 00 коп., пени – 156 руб. 32 коп. В остальной части требования Межрайонной ИНФС России № 14 по Тюменской области оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО1 ...) государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ город Лабытнанги государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 13 ноября 2025 года. Председательствующий /подпись/ Копия верна: Судья О.В. Михайлова Суд:Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области (подробнее)Судьи дела:Михайлова Ольга Васильевна (судья) (подробнее) |