Приговор № 01-0729/2025 1-729/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 01-0729/2025

УИД 77RS0032-02-2025-011955-89

1-729/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2025г.г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Каретиной Н.А.,

при помощнике судьи Биймурзаеве А.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы,

подсудимого – ФИО4 **,

защитника - адвоката Пупина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 **, года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка * г.р. и несовершеннолетних детей * и * г.р., пенсионера, зарегистрированного по адресу: **, фактически проживающего по адресу: **, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь в точно неустановленном месте по адресу: <...>, в точно не установленное следствием время, предшествующее 06 часам 40 минут 06 июля 2025 года, посредством переписки в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Айфон 14 Про» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») через не установленную следствием группу, выяснив условия покупки наркотического средства, после чего следуя указаниям неустановленного лица, в точно неустановленное время, примерно в 06 часов 40 минут 06 июля 2025 года, перевел посредством электронного платежа на неустановленный следствием счет неустановленного следствием лица денежные средства в размере 6000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, после чего получил с помощью мессенджера «Telegram» («Телеграм») через не установленную следствием группу от неустановленного следствием лица сведения о месте расположения «закладки» наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон). Далее ФИО4, в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, в целях личного употребления, в точно неустановленное время не позднее 08 часов 35 минут 06 июля 2025 года, находясь в точно не установленном месте на территории лесополосы, расположенной в Битцевском лесопарке г. Москвы в районе станции Московского метрополитена «Калужская» в земле возле корней куста, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) согласно полученным от неустановленного лица координатам местонахождение «закладки» обнаружил, и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток из синей изоляционной ленты, с находящимся в нем веществом массой 1,90 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1483 от 23.07.2025 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), тем самым приобрел вышеуказанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, который ФИО4, находясь в вышеуказанном месте в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, убрал в трусы, надетые на нем.

Далее, ФИО4, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) незаконно хранил сверток из синей изоляционной ленты, с находящимся в нем наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,90 г в трусах, надетые на нем, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, до момента задержания ФИО4 сотрудниками 3 роты ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в 08 часов 35 минут 06 июля 2025 года по адресу: <...>, и изъятия из незаконного оборота наркотического средства в крупном размере, в ходе проведения личного досмотра ФИО4 в период времени с 10 часов 42 минут по 11 часов 00 минут 06 июля 2025 года по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 06 июля 2025 через телеграмм-канал с использованием своего мобильного телефона, ФИО4 заказал для личного употребления наркотическое средство – мефедрон 2 грамма, оплатив онлайн-переводом на реквизиты, указанные в смс-месенджер «Телеграмм» сумму 6000 рублей. Получив координаты с местом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, проследовав по которым, в Битцевском лесопарке, отыскал тайник-закладку с наркотическим средством, забрал сверток и убрал его в трусы. Выйдя из Битцевского лесопарка, вызвал такси и стал ожидать на остановке общественного транспорта, где встретил знакомого по имени Ахмед, и предложил подвезти Ахмеда до станции Московского метрополитена «Новаторская», где проживает последний. Подъехал автомобиль такси, он сел на заднее сиденье слева (за водителем), а Ахмед рядом справа. По пути следования автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые проверили документы у водителя, Ахмеда, после чего проверили его документы. На вопрос сотрудников ДПС, ФИО4 сознался в том, что при себе имеет наркотическое средство для личного употребления - мефедрон, а также пояснил, что готов его добровольно выдать. После чего сотрудниками ДПС на место была вызвана следственно-оперативная группа, были приглашены понятые, в присутствии которых был проведен личный досмотр, в ходе которого в трусах, надетых на нем (ФИО4) был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, так же был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 14», и два мобильных телефона, которые принадлежат Ахмеду.

Помимо полного признания подсудимым ФИО4 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля * - инспектора 3 роты ОБ ДПС по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии о том, что, 05 июля 2025 года с 21 часа 00 минут по 06 июля 2025 года по 09 часов 00 минут заступил на дежурство совместно со страшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции *. Примерно в 08 часов 35 минут, находясь по адресу: <...> остановили автомобиль марки «Москвич», государственный регистрационный знак <***>, водитель которого, предъявил все необходимые документы, в ходе проверки которых, каких-либо нарушений выявлено не было. В салоне автомобиля находился пассажир ФИО4, который сообщил, что у него при себе находится наркотическое средство. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Ясенево города Москвы в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО4. После чего ФИО4 был доставлен в отдел ОМВД России по району Черемушки г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля * - инспектора 3 роты ОБ ДПС по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1;

- показаниями свидетеля * – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Черемушки г. Москвы, данными в ходе судебного следствия, о том, что 06 июля 2025 года заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по району Черемушки г. Москвы. От сотрудника дежурной части Отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы поступила информация, о том, что сотрудниками ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...> задержан гражданин, который при себе имеет наркотическое средство. Прибыв по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых мужского пола, после разъяснения прав и обязанностей, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого из правого кармана джинсов было изъято два ключа и одни магнитный ключ скреплённый брелоком, два ключа с биркой красного цвета скрепленных колечком, зажигалка зеленого цвета с надписью Пятерочка, билет на проезд общественного транспорта красного цвета, из наплечной сумки черного цвета было изъят заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, банкнота номиналом 2 доллара США, банковская карта ПАО «Сбербанк», банкнота номиналом 50 рублей, монеты номиналом 5 рублей и 2 рубля, карточка водительского удостоверения на имя ФИО4, капсулы таблеток в количестве двух штук красного цвета с надписью, без блистера. При досмотре паховой области брюк в трусах под областью гениталий был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. В левом внутреннем нагрудном кармане куртки черного цвета одетой на ФИО4 были обнаружены и изъяты три мобильных телефона: «Айфон», также в данном кармане были обнаружены и изъяты три блистера таблеток: 1 блистер с 6 таблетками с надписью «Капатен», 2 блистер с 5 таблетками с надписью «Капатен», 3 блистер с 7 таблетками с надписью «Силденафис-С3 100мг», блистеры имели следы использования, кассовый чек из аптеки «Горздрав» на сумму 499 рублей от 03.07.20225 года, баллончик спрея «Отривин». Из правого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО4 были обнаружены и изъяты: баллончик спрея «Отривин», пачка сигарет марки «Чапмен» с семью сигаретами. В правом переднем кармане джинсов одетых на ФИО4 были обнаружены и изъяты удостоверение пенсионное удостоверение на имя ФИО4. После проведения досмотра, был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего материал проверки был передан в ДЧ ОМВД России по району Черемушки г. Москвы для принятия решения в соответствии с действующим законодательством;

- показаниями свидетеля *, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии о том, что, 06 июля 2025 года примерно в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «Хундай», государственный регистрационный знак * 977, следовал у дома 33 А по ул. Обручева в г. Москве, когда был остановлен сотрудником полиции, который предложил ему поучаствовать в проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого, на что, он согласился. Далее сотрудник полиции, разъяснил ему (ФИО2) и второму понятому цель проведения указанного мероприятия и рассказал порядок его проведения, разъяснил ст. 25.7 КоАП РФ. ФИО4 их обязанность (как понятых) удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. ФИО4 был разъяснен порядок проведения личного досмотра, его права и обязанности как лица, в отношении которого проводится личный досмотр, его право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, после чего у ФИО4 сотрудник полиции спросил, есть ли у него, при себе что – либо запрещенное, а также равно ограниченное в гражданском обороте законодательством РФ, а также вещества и предметы добытые преступным путем, на что ФИО4 пояснил, что у него есть в трусах запрещенные предметы. После чего сотрудник полиции стал проводить досмотр ФИО4, в ходе которого у него из карманов одежды надетой на нем, а именно из карманов куртки, штанов, трусов было изъято: паспорт на имя ФИО4, удостоверение пенсионное МВД России, водительское удостоверение, два комплекта ключей, один из которых был с биркой, банковская карта ПАО «Сбербанк», денежные средства, 50 рублей, два доллара США, монетки, проездной, пачка с сигаретами, лекарства в виде таблеток, два флакона спрея типа «Отривин», три телефона марки Айфон, талон на проезд в транспорте, кассовый чек, также из трусов был изъят свёрток в виде шарика перемотанный изолентой синего цвета. Сверток, изъятый из трусов ФИО4 перемотанный изолентой синего цвета был упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской на которой все участвующие лица поставили подписи. Все остальные предметы были упакованы в 2 белых конверта из бумаги, один большой, другой поменьше, каждый из конвертов был снабжен пояснительной запиской на которой все участвующие лица поставили подписи, еще часть вещей была упакована в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской на которой все участвующие лица поставили подписи. По факту производства личного досмотра ФИО4 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО4, в котором после его оглашения сотрудником, расписались все участвующие лица, в протоколе все было записано, верно, никто никаких замечаний по поводу проводимых действий не сообщал, и не вносил замечания по поводу составленного протокола;

- показаниями свидетеля *., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, по факту проведения личного досмотра ФИО4, которые аналогичны показаниям свидетеля **.;

- показаниями свидетеля **., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 06 июля 2025 года примерно в 09 часов 00 минут в районе Беляево, на остановке, случайно встретился со своим давним знакомым ФИО4, разговорились, в ходе разговора ФИО4 предложил довезти его (*) до дома, так как он вызвал такси, которое и ожидает. После того, как подъехало такси, они сели в автомобиль, на заднее сиденье, после чего поехали, по пути следования они разговаривали о работе, ничего другого они не обсуждали. Ехали они на автомобиле примерно 5-7 минут, когда автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые стали проверять документы у водителя, после чего решили проверить документы и у пассажиров. В дальнейшем сотрудники попросили предъявить им для осмотра личные вещи, что они и сделали, в ходе осмотра, когда он (*) предъявлял свои вещи, а также когда ФИО4 также предъявлял свои вещи, сотрудники полиции перепутали их телефоны и решили, что его телефоны также принадлежат ФИО4, несмотря на то, что он (ФИО3) объяснял сотрудникам, что это его телефоны и просил их вернуть. В ответ сотрудники сообщили, что ФИО4 задержан, причину задержания не объяснили. После чего его (*) отпустили и уехал. Далее ФИО4 и сообщил, что ему (*) необходимо явиться в ОМВД России по району Черемушки в г. Москве, и что он (ФИО4) задержан за хранение наркотических средств.

Кроме того, вина подсудимого ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 06 июля 2025 года, проведенного в период времени с 10 час. 42 мин. по 11 час. 00 минут по адресу: <...>, в ходе которого у ФИО4 изъято: из правого кармана джинсов было изъято два ключа и одни магнитный ключ скреплённый брелоком, два ключа с биркой красного цвета скрепленных колечком, зажигалка зеленого цвета с надписью Пятерочка, билет на проезд общественного транспорта красного цвета. Из наплечной сумки черного цвета было изъят заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, банкнота номиналом 2 доллара США, банковская карта ПАО «Сбербанк» серого цвета, имеющая перелом у основания чипа, банкнота номиналом 50 рублей, монеты номиналом 5 рублей и 2 рубля, водительское удостоверение на имя ФИО4., капсулы таблеток в количестве двух штук красного цвета с надписью, без блистера. При досмотре паховой области брюк в трусах под областью гениталий был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. В левом внутреннем нагрудном кармане куртки черного цвета одетой на ФИО4 были обнаружены и изъяты три мобильных телефона «Айфон», также в данном кармане были обнаружены и изъяты три блистера таблеток: 1 блистер с 6 таблетками с надписью «Капатен», 2 блистер с 5 таблетками с надписью «Капатен», 3 блистер с 7 таблетками с надписью «Силденафис-С3 100мг», блистеры имели следы использования, кассовый чек из аптеки «Горздрав» на сумму 499 рублей от 03.07.20225 года, а также баллончик спрея «Отривин». Из правого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО4 были обнаружены и изъяты: баллончик спрея «Отривин», пачка сигарет марки «Чапмен» с семью сигаретами. В правом переднем кармане джинсов одетых на ФИО4 были обнаружены и изъяты удостоверение на имя ФИО4 о предоставлении пенсии, в обложке красного цвета. После обнаружения неизвестное вещество в изоленте синего цвета было упаковано в полиэтиленовый сейф пакет с номером (специальный), который был запакован и снабженный пояснительной запиской на которой все участвующие лица поставили подписи. Все остальные изъятые вещи указанные выше, а именно: три телефона марки Айфон, были упакованы в белый конверт из бумаги, снабженный пояснительной запиской на которой все участвующие лица поставили подписи. Остальные вещи, а именно: ключи, удостоверение, паспорт, банковская карта, водительское удостоверение, чек, все денежные средства, зажигалка, упаковка с сигаретами, проездной были упакованы в полиэтиленовый сейф пакет с номером (специальный), который был запакован и снабженный пояснительной запиской на которой все участвующие лица поставили подписи. Все обнаруженные таблетки, указанные выше и 2 спрея «Отривин», были упакованы в белый конверт из бумаги, снабженный пояснительной запиской на которой все участвующие лица поставили подписи;

- справкой об исследовании № 12/14-3201 от 06.07.2025, согласно которой на исследование 06.07.2025 поступили объекты, упакованные сейф-пакете № A00183159. На сейф-пакете имеется рукописный текст и неразборчивые подписи. Внутри сейф-пакета находится сверток из изоленты. Внутри свертка из изоленты находится сверток из фольги. В свертке из фольги находится пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки». В пакете содержится вещество массой 1,90 г; бумажный конверт. На конверте имеется рукописный текст и неразборчивые подписи. Конверт не вскрывался без исследования. Исследование проведено методами общей химии и ГХ с МСД. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г представленного вещества из пакета. Разрешение на расходование части вещества в ходе проведения исследования имеется. В результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 1,90 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4 *, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І, Перечня раздел «Наркотические средства»;

-заключением эксперта № 1483 от 23.07.2025 года, согласно которому установлено, что вещество массой 1,89 г, «вещества, изъятые в ходе в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного 06 июля 2025 года по адресу: <...>, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Первоначально масса вещества, в состав которого входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), «первоначальная масса наркотического средства в целом, изъятого в ходе личного досмотра ФИО4 проведенного 06 июля 2025 года по адресу <...>, согласно тексту справки об исследовании № 12/14-3201 от 06 июля 2025 года, составляла 1,90 г. Одновременно в сейф-пакете (0065494), опечатанном отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР №2», возвращается первоначальная упаковка с веществом в двух пакетах Zip Lock (упаковки ЭКЦ), содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,88 г (0,01 г вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) израсходовано в ходе исследования);

- протоколом осмотра предметов от 23.07.2025, согласно которому осмотрены объекты, полученные с заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1483 от 23.07.2025 года;

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2025 года с фото-таблицей, с участием обвиняемого ФИО4 и его защитника, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro» в корпусе фиолетового цвета; мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro» в корпусе темно-серого цвета; мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета; пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 *; два комплекта ключей; зажигалка; упаковка сигарет; паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность гражданина РФ за пределами территории РФ 76 8* на имя ФИО4 *; пенсионное удостоверение № 61/* на имя ФИО4; водительское удостоверение № 99 * на имя ФИО4; кассовый чек «Апкети Горздрав»; единый проездной билет «Московский транспорт»; билет банка России № 4883398 номиналом 50 рублей; бумажная денежная единица США номиналом 2 USD; кнопка; монеты номиналом 2 и 5 рублей, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО4.

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения вышеуказанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Суд полностью доверяет выводам судебной химической экспертизы, поскольку выводы эксперта мотивированы, последовательны, указанная судебная экспертиза проведена специалистом в конкретной области, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания свидетелей обвинения *****, суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не установлено, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО4, поскольку они непротиворечивые, последовательные, полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения и иными исследованными судом доказательствами.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 773-1 от 16 июля 2025 года, ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО4 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время у ФИО4 не обнаруживается клинических признаков психических расстройств, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у ФИО4 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается.

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности ФИО4. Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья ФИО4, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, подлежащим уголовной ответственности.

Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, без соответствующего разрешения, через «закладку» приобрел и хранил при себе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,90 г., то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями, действующими по настоящий момент), крупный размер наркотического средства и значительный размер растений, содержащих наркотические средства, подтверждается количеством изъятого, и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО4 полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2009, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также сожительницу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, оказывает материальную и бытовую помощь родителям, внес в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы» денежные средства, имеет благодарственное письмо благотворительного фонда «Сердце-детям», благодарность благотворительного фонда «Добрые люди», является участником боевых действий, имеет нагрудный знак «Отличник милиции», памятную медаль «Участнику контртеррористической операции на Кавказе», что является обстоятельствами смягчающими наказание, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ, также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его родителей, близких родственников.

Судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование ФИО4 раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении следствию сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые имели значение для дела и в последующем положены в основу обвинения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО4 от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 ** наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

Обязать ФИО4 ** не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения ФИО4 ** до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с надлежащим поведением.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, массой 1.88г. (с учетом исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», упакованное в сейф-пакете (0065494), опечатанном отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР №2», находящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу

- мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro» в корпусе фиолетового цвета черного цвета; пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 **; два комплекта ключей; зажигалку; упаковку сигарет; пенсионное удостоверение № 61/** на имя ФИО4 **; водительское удостоверение № 99 ** на имя ФИО4 **; кассовый чек «Апкети Горздрав»; единый проездной билет «Московский транспорт»; билет банка России № 4883398 номиналом 50 рублей; бумажную денежную единицу США номиналом 2 USD; кнопку; монеты номиналом 2 и 5 рублей, выданные на ответственное хранение ФИО5 **, оставить последнему по принадлежности;

- паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность гражданина РФ за пределами территории РФ 76 * на имя ФИО4 **, находящийся на хранении в ОВМ ОМВД России по району Черемушки г. Москвы, вернуть ФИО4 **;

- мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro» в корпусе темно-серого цвета; мобильного телефона марки «iPhone» в корпусе черного цвета, выданные **., оставить последнему по принадлежности;

- фрагменты ногтевых пластин рук ФИО4 **, марлевые тампоны, которыми производились смывы с кистей рук ФИО4 ** на которых следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено, упакованные в два бумажных конверта, каждый из которых опечатан отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2», находящиеся в камере хранения ОМВД России по району Черемушки г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПредседательствующийН.А. Каретина