Решение № 2-2332/2021 2-2332/2021~М-1401/2021 М-1401/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2332/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 июня 2021 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

Жуковой С.С.

при ведении протокола помощником судьи

ФИО5

с участием в судебном заседании:

заместителя Домодедовского городского прокурора ФИО6

истца ФИО2 и ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилища;

3- е лицо УМВД по городскому округу Домодедово, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились к ФИО4 в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилища. В обоснование иска указано, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, мкр. Северный, 1-й <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ее отцу ФИО3 (по ? доле в праве), ответчик был вселен в указанную квартиру в качестве супруга ФИО2 после заключения брака с согласия ФИО3 в 2017 году. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут, однако ответчик добровольно выселяться из занимаемой квартиры отказывается. Истец полагает, что ответчик утратил жилищное право на квартиру, поскольку членом семьи не является и надлежит прекратить его право пользования и снять с регистрационного учета и выселить без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала, пояснила, что в марте 2021 года брак с ответчиком расторгнут по решению суда, требований по имущественным вопросам не заявлялось в иске о расторжении брака, поскольку в квартире нет имущества ответчика. В браке приобретена машина, она находится в пользовании ответчика. За потребленные коммунальные услуги ответчик периодически платит свою часть платежа. Пояснила, что на праве собственности ответчик имеет квартиру в <адрес>, которую он приобрел её после расторжения их брака. Просила прекратить право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета и выселить.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен, спор разрешен без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, иск не признал. В обоснование возражений пояснил, что не желает добровольно выезжать из квартиры и сниматься с регистрационного учета, поскольку желает проживать с ребенком и сохранить с ним общение. Сообщил суду, что после расторжения брака приобрел квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировал свое право собственности в органе регистрации. Препятствий для вселения в квартиру не имеется, но намерен использовать её для деловых целей, поскольку работает в фирме недвижимости. Подтвердил, что не претендует на движимое имущество, находящееся в спорной квартире где находятся его личные вещи.

3-е лицо УМВД России по г/о Домодедово судом извещалось, в судебное заседание представителя не направило, дело рассмотрено без его участия.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, заместителя Домодедовского городского прокурора ФИО6, считавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО4 вселен в жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Северный, 1-й <адрес> супругой ФИО2 в качестве члена семьи в 23.11.2017г., что подтверждается выпиской из домовой (поквартирной) книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Сособственниками указанной квартиры являются: ФИО3 (1/2 доля в праве общей долевой собственности) и его дочь - ФИО2 (1/2 доля в праве общей долевой собственности) на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами и выпиской из ЕГРП (л.д.8-9, 12-15).

Брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака IV-ИК № выданным ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д.11).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Часть 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ гласит, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого смещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственников не является, наличие договоров пользования квартирой, сохраняющих свое действие на момент рассмотрения спора, или иных доказательств сохранения за ответчиком права пользования, судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено, ходатайств о сохранении права пользования на определенный период времени не заявлялось.

Истцы, являясь собственниками указанного жилого помещения, вправе требовать в судебном порядке прекращения права пользования данным помещением, выселения ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, 1-ый <адрес> даты принятия решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для снятия УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, 1-ый <адрес> по вступлению решения суда в законную силу.

Выселить ФИО4 из жилого помещения по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, 1-ый <адрес> без предоставления другого жилища.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С.Жукова