Приговор № 1-5/2018 1-65/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-5/2018Дело № 1-5/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дигора 2 февраля 2018 года Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Кадзаева К.Р., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания Дзагоева Р.У., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Дамзовой Л.С., представившей удостоверение № и ордер №ПА 004319 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Золоевой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 ......., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, работающего машинистом в ООО «Тара Сервис» <адрес>, женатого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, Дигорский район, г.Дигора, ул. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. Так он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная о том, что на территории свалки, расположенной на западной окраине г. Дигора Дигорского района РСО-Алания, произрастает дикорастущая конопля, прибыл на указанное место, и в <данные изъяты> метрах к югу от автодороги Дигора-Дур-Дур и в ....... метрах к юго-западу от угла забора кладбища, обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых без соответствующего на то разрешения, в нарушение ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» начал собирать листья и верхушечные части в имеющийся у него полиэтиленовый пакет черного цвета. Набрав необходимое ему количество, ФИО2 отправился в свое домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, Дигорский район, г. Дигора, ул. <адрес>, где упаковал собранные части конопли в стеклянную банку, и в нарушение ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил без цели сбыта по месту своего жительства до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, - обследования домовладения № по <адрес> г. Дигора, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Дигорскому району в подсобном помещении внутри деревянных носилок была обнаружена и изъята стеклянная банка с содержимым растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «марихуана» массой в перерасчете на сухое вещество – <данные изъяты>, а при первичном исследовании согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ..... грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 на основании ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство, в котором указал, что желает, чтобы в отношении него был применен особый порядок судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме и, выразив свое согласие с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый также показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокат Дамзова Л.С. подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций. Государственный обвинитель – помощник прокурора Дигорского района Дзагоев Р.У., согласился с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Срок наказания за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. Суд считает, что при изложенных выше обстоятельствах ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, и уголовное дело следует рассмотреть в особом порядке. К наркотическим средствам, согласно Федеральному закону № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ, международными договорами России, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – «марихуана» включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности. Также, согласно ст. 20 того же закона, хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством РФ, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Из смысла уголовного законодательства под понятие незаконного приобретения наркотических средств, в том числе подпадает и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило собранные растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – «марихуана» массой 19,1 грамма является значительным размером. Следовательно, «марихуана» является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, его приобретение и хранение ФИО1 были незаконными, а вес его образует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает. Следовательно, совершая инкриминируемое ему деяние, он осознавал противоправность совершаемых им действий и желал достижения преступного результата. Действия ФИО1 органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, квалифицированы правильно. Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает. При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении ФИО1 допущено не было. При назначении наказания суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Дигорскому району характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: F 12/1. Иждивенцев не имеет. В ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления. В судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном. Не погашенных и не снятых судимостей не имеет. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, следует отнести: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работами на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок. При определении вида наказания ФИО1, с учетом характера преступления, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, интенсивности, причин и иных обстоятельств его совершения, а также данных о лице, его совершившем, суд считает, что лишение свободы будет соответствовать достижению целей наказания, которыми согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, так как назначение иных альтернативных видов наказания не будет соответствовать общественной опасности совершенного преступления. При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание при вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающей срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, двумя третьими максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Санкцией ч.1 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Следовательно, с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначаемое наказание за совершенное ФИО1 преступление должно быть не более 2/3 от 2/3 максимального срока наказания, то есть не более одного года четырех месяцев лишения свободы. Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, целесообразность назначения реального наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, но в условиях наблюдения за его поведением со стороны органа, исполняющего наказание - Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. Продолжительность испытательного срока ФИО1 следует определить в размере, необходимом для достижения целей назначения условного наказания. Учитывая то обстоятельство, что условное осуждение следует рассматривать как самостоятельную меру государственного принуждения и уголовно-правового воздействия, обладающую индивидуально-определенным качественным содержанием, с целью способствования исправлению осужденного в период испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 следует возложить обязанности: не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования не избиралась, а отобрана обязательство о явке. В соответствии со ст. 47 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах», п. 94-96 Инструкции «О порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» остаточной массой .....; часть наркотикосодержащегося растения рода конопля, массой ......; три ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, следует уничтожить; ДВД компакт диск с видеозаписью обследования домовладения ФИО1 следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Дамзовой Л.С. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению суда, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ осуществить за счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Контроль за поведением ФИО2 на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. Обязать ФИО2 в период испытательного срока: - не менять место своего постоянного жительства без уведомления Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания; - являться один раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» остаточной массой ........; часть наркотикосодержащегося растения рода конопля, массой .......; три ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Дигорскому району, уничтожить; ДВД компакт диск с видеозаписью обследования домовладения ФИО1 хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Дамзовой Л.С. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, осуществить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий К.Р.Кадзаев Суд:Дигорский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Кадзаев Казбек Ростиславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |