Решение № 2-651/2018 2-651/2018 ~ М-320/2018 М-320/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-651/2018

2-651/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 12 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А,

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 09.02.2017 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа <данные изъяты>, согласно которому ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в долг до 09.02.2019 в размере 40000 руб. Договором установлено, что возврат суммы займа осуществляется следующим образом: не позднее 09 числа каждого месяца, начиная с марта 2017 года наличными денежными средствами или путем зачисления на банковский счет в г. Кирове Кировской области. Плата за пользование займом установлена 16, 66 % в месяц, что составляет 200% годовых, полная стоимость договора составляет 310,14%. В нарушение установленного договором срока, ФИО2 уклонилась от выплаты заемных денежных средств. Последний платеж был внесен заемщиком 09.05.2017. 27.12.2017 между ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого права требования по договору займа <данные изъяты> от 09.02.2017 перешли к ИП ФИО1 Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате основного долга в размере 39403 руб. 56 коп., процентов 55704 руб. 76 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами, начиная с 23.01.2018 в размере 16,66% в месяц от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору, расходы по оплате госпошлины 3053 руб. 00 коп.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается уведомлением.

С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 09.02.2017 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа <данные изъяты>, по которому займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 40 000 руб. со сроком выплаты долга 09.02.2019-24 месяца, а заемщик обязуется вернуть сумму займа с выплатой процентов из расчета 16,66 % в месяц, что составляет 200% годовых, за пользование денежной суммой в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему договору с ежемесячной уплатой процентов и основного долга. Полная стоимость договора составляет 310,14 % от суммы основного долга. Возврат осуществляется не позднее 09 числа каждого месяца, начиная с марта 2017 года наличными денежными средствами путем передачи их займодавцу в соответствии с графиком платежей или безналичным путем. (л.д. 6).

В соответствии с п. 7 договора займа <данные изъяты> от 09.02.2017 в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в срок, указанный в п. 1 договора, заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты в размере 1% в день от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору.

Факт получения денежных средств в сумме 40000 руб., подтверждается личной подписью ФИО2 в договоре займа <данные изъяты> от 09.02.2017.

В нарушение установленного договором срока, ФИО2 уклонилась от выплаты заемных денежных средств.

Последний платеж был внесен заемщиком 09.05.2017.

27.12.2017 между ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого права требования по договору займа <данные изъяты> от 09.02.2017 перешло к ИП ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе, процентов за пользование суммой займа, ответчиками суду не представлено.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, денежные обязательства должны быть исполнены солидарными должниками в соответствии с условиями договора займа, договора поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик была уведомлена о состоявшемся переходе прав (требований) задолженности по указанному договору займа письменно, что подтверждается уведомлениями и почтовыми квитанциями (л.д. 10-11).

В связи с заключением договора уступки права денежные обязательства должны быть исполнены ответчиком перед новым кредитором ИП ФИО1 в соответствии с условиями договора займа и договора уступки права требования.

Задолженность ответчика на 22.01.2018 года по оплате основного долга по договору займа составила 39403 руб. 56 коп., процентов 55704 руб. 76 коп., из расчета 39403 руб. 56 коп. (сумма основного долга) х 258 дней (с 10.05.2017 по 22.01.2018)/365х 200% (процентная ставка в год).

Данный расчет ответчиками не оспаривается. Расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 39403 руб. 56 коп., процентов 55704 руб. 76 коп., в связи с нарушением ответчиком исполнения обязательства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ИП ФИО1 проценты, начисляемые в размере 16,66 % в месяц на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа, начиная со 23.01.2018 года до полного погашения долга в соответствии с условиями договора займа.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3053 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 основной долг по договору займа 39403 руб. 56 коп., проценты по договору займа за период с 10.05.2017 года по 22.01.2018 года в размере 55704 руб. 76 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору займа с 23.01.2018 года в размере 16,66 % в месяц от суммы основного долга, до момента полного исполнения обязательств по договору, а также расходы по оплате госпошлины 3053 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова