Постановление № 1-1306/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-1306/2024

Дело № 1-1306/2024 №

УИД № 65RS0001-01-2024-014829-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче уголовного дела по подсудности

г. Южно-Сахалинск 04.12.2024

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Гуркун О.Ю., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (37 эпизодов),

у с т а н о в и л:

29 ноября 2024 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 34 УПКРФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из разъяснений абзаца 3 п. 5 и пункта 5(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022, местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Согласно разъяснениям пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» при определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе переносных (мобильных). Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности - территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица, или использовалось компьютерное устройство для размещения в сети «Интернет» информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

Из обвинительного заключения следует, что действия ФИО1, входящие в объективную сторону составов вменяемых ей преступлений совершены <адрес> с применением сети «Интернет», в связи с чем дело не подсудно Южно-Сахалинскому городскому суду, а подсудно <данные изъяты> районному суду Сахалинской области.

Принимая во внимание изложенное, на основании ч.1 ст. 34, ст. 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (37 эпизодов) направить на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной городской суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Южно-Сахалинского городского суда О.Ю. Гуркун