Постановление № 5-359/2019 5-379/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-359/2019




Копия.Дело №5-359\2019

УИД 52 RS 0047-01-2019-001769-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственностиг. Семенов Нижегородской области 04 декабря 2019года Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Гришакина Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.10.2019 года 10.08.2019 года в 21 час 30 минут на 115 км а\д Н. Новгород –ФИО6 водитель ФИО1 управляя а\м <данные изъяты> без государственного регистрационного номера не выбрал безопасную дистанцию до движущегося в попутном направлении мотоцикла Сузуки GSXR 600 государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, в результате чего водитель Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 04.10.2019 года получил телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ.

Определением должностного лица от 14.10.2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Семеновский районный суд Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО1, с нарушением согласился в содеянном раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащем образом, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, соответственно от получения судебной повестки уклонился, правом на рассмотрении дела в своем присутствии не воспользовался.

Учитывая указанное, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Потерпевший №1

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ ).

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 10.08.2019 года в 21 час 30 минут на 115 км а\д Н.Новгород –ФИО6 водитель ФИО1 управляя а\м <данные изъяты> без государственного регистрационного номера не выбрал безопасную дистанцию до движущегося в попутном направлении мотоцикла Сузуки GSXR 600 государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, совершил ДТП, в результате которого водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.10.2019года,- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 10.08. 2019 года в 22 часа 45 минут,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.08.2019 года

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1

- заключением эксперта № от 04.10.2019 года, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, с учетом мнения потерпевшего, судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч. ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то обстоятельство, что право на управления транспортными средствами у ФИО1 отсутствует, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф в размере 10 000 (одиннадцати тысяч ) рублей перечислить в

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу)

ИНН <***>

КПП 522801001

р/сч:40101810400000010002, банк Волго-Вятское ГУ Банка России,

КБК 11630020016000140

БИК 042202001

Код ОКТМО 22737000

УИН 18810452193360006096

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья



Суд:

Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришакина Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ