Решение № 2-1242/2024 2-1242/2024(2-9790/2023;)~М-8446/2023 2-9790/2023 М-8446/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1242/2024

50RS0<№ обезличен>-02

Дело № 2-1242/2024 (2-9790/2023;)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 г. г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным решения Филиала <№ обезличен> ОСФР по г. Москве и <адрес><№ обезличен> от 09.12.2022г в части не включения в страховой стаж периодов работы:

С <дата> по <дата> (1 год 05 месяцев 02 дня) осуществление деятельности в качестве предпринимателя без образования юридического лица;

С <дата> по <дата> (04 года 04 месяцев 22 дня) период прохождения действительной военной службы и назначении страховой пенсии с даты обращения <дата>.

Свои требования мотивировал тем, что являясь лицом, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости, обратился за назначением пенсии, однако получил отказ в виду отсутствия необходимого стажа 42 года, а именно 35 лет 03 месяца 25 дней. Поскольку ответчик незаконно исключил из специального стажа вышеперечисленные периоды работы, вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку срочная служба была включена в стаж, но период, который указан у истца это сверхсрочный, то есть это приравнивается к службе по контракту, и не может быть включен при досрочном назначении пенсии.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч.1 ст.8 ФЗ от <дата><№ обезличен> ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет соответственно мужчины и женщины. Согласно приложения <№ обезличен> в 2021 году право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 приобретают мужчины, достигшие возраста 63 года. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет соответственно мужчины и женщины, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет, то есть по достижении возраста 61 год (части 1.2 статьи 8).

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения обратился 09.12.2022г с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Филиала <№ обезличен> ОСФР по г. Москве и <адрес><№ обезличен> от 09.12.2022г отказано во включении в страховой стаж периодов работы:

С 29.04.1998г по 30.09.1999г (1 год 05 месяцев 02 дня) осуществление деятельности в качестве предпринимателя без образования юридического лица

С 25.10.1985г по 16.03.1990г (04 года 04 месяцев 22 дня) период прохождения действительной военной службы.

Согласно извещению страхователю от <дата>, ФИО1 заполнено извещение о необходимости уплаты страховых взносов, присвоении регистрационного номера как индивидуальному предпринимателю, с указанием счета для оплаты взносов, данное извещение зарегистрировано Окружным отделом пенсионного фонда <дата>. Также истцом представлены квитанции об уплате в Пенсионный фонд взносов за период 1998-1999г.

Согласно ч.1 ст.11 ФЗ от 28.12.2013г <№ обезличен> «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, период с 29.04.1998г. по 30.09.1999г. (1 год 05 месяцев 02 дня) осуществление деятельности в качестве предпринимателя без образования юридического лица подлежит включению в страховой стаж ФИО1, а решение Филиала <№ обезличен> ОСФР по г. Москве и <адрес><№ обезличен> от 09.12.2022г в указанной части подлежит отмене как незаконное.

Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в страховой стаж периода работы с 25.10.1985г по 16.03.1990г (04 года 04 месяцев 22 дня) период прохождения действительной военной службы согласно Справке от 10.05.2023г ФСО РФ, а также военному билету. Таким образом, истец проходил сверхсрочную службу в Вооруженных силах Российской Федерации по контракту.

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от <дата> г. N 400-ФЗ (в редакции от <дата>) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Нормами указанного закона не предусмотрено включение в страховой стаж для назначения пенсии мужчинам со снижением общеустановленного пенсионного возраста периода военной службы по контракту.

Доводы истца о включении в страховой стаж периода службы по контракту с 25.10.1985г по 16.03.1990г суд находит не состоятельными, поскольку данный период согласно ч.1 ст.12 ФЗ от 28.12.2013г <№ обезличен> «О страховых пенсиях» (на что ссылается истец) подлежит применению при назначении страховой пенсии по старости согласно ч.1 ст.8 ФЗ от <дата><№ обезличен> ФЗ «О страховых пенсиях», в то время как истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии при длительном стаже по ч. 1.2 статьи 8 названного закона.

Поскольку страховой стаж ФИО1 для назначения ему досрочного пенсионного обеспечения составляет менее 42 лет, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности назначить пенсию с даты обращения – 09.12.2022г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период осуществления деятельности в качестве предпринимателя без образования юридического лица с <дата> по <дата>.

Признать решение Филиала <№ обезличен> ОСФР по г. Москве и <адрес><№ обезличен> от <дата> незаконным в части отказа во включении вышеуказанного периода.

В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.С. Симонова