Приговор № 1-1-26/2025 1-1-322/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-1-26/2025

66RS0035-01-2024-002109-95 1-1-26/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой М.Ю., и помощником судьи Родиновой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Бугрина В.М.,

подсудимой ФИО1, защитников адвокатов Шахбановой Л.А., Резанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родилась <дата> в <адрес>, гражданка России, образование среднее профессиональное, невоеннообязанная, вдова, сожительствует с ФИО8, лишена родительских прав, трудоустроена у ИП ФИО9, зарегистрирована и фактически проживает <адрес>, ранее судима:

01.12.2023 Красноуфимским райсудом Свердловской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства. 01.04.2021 постановлением суда неотбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 4 месяца. 30.08.2024 освобождена по отбытию наказания.

Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не находилась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в неуплате без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, обязанная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области №1-109/2014 от 21 ноября 2014 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка до его совершеннолетия, достоверно зная о взыскании с неё алиментов и возбуждении 26 декабря 2014 года в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области (ранее – Ачитский районный отдел судебных приставов) по адресу <адрес> исполнительного производства №1-109/2014-ИП, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей на основании вступившего 15 мая 2023 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района <адрес> по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 19 апреля 2023 года, которым ей назначено наказание, в период с 20 сентября 2023 года по 07 ноября 2024 года (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 01 мая 2024 года по 30 августа 2024 года), ФИО1, проживая по адресу <адрес> без уважительной причины алименты не выплачивала, в связи с чем, у неё образовалась задолженность за этот период в сумме 194 967 руб. 09 коп. при общей задолженности в сумме 1 155 429 руб. 77 коп.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Из данных о личности подсудимой следует, что ФИО1 взрослая, ранее судима за аналогичное преступление, наказание отбыто. Судимость не погашена, но в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует. Вину в совершении преступления признала полностью. По месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно. Лишена родительских прав. Сожительствует. На учете у психиатра подсудимая не состоит, сомневаться в её психическом состоянии оснований у суда не имеется. Состоит на учете у врача-нарколога с заболеванием, связанным с злоупотреблением алкоголя. Сведений о наличии хронических заболеваний у виновной материалы уголовного дела не содержат.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ.

Достаточных правовых и фактических оснований, для применения к подсудимому положений предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая вид назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу осужденной меру пресечения необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий С. В. Садриханова