Решение № 2-399/2018 2-399/2018~М-379/2018 М-379/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-399/2018

Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-399/2018
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор «Соглашение» №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 701953 рублей 90 копеек, под 21 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору между ФИО1 и банком АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен договор поручительства физического лица №. ФИО2 нарушил свои обязательства по договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца по данному иску и с ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту в размере 515629 руб. 05 копеек. В ходе исполнительного производства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с него была взыскана задолженность в сумме 56244 руб. 39 коп. Кроме того, в связи с ведением настоящего дела им были понесены судебные расходы в сумме 1887 рублей на оплату госпошлины за обращение в суд. Просит суд взыскать с ФИО2 56244 рубля 39 копеек в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины 1887 рублей.

ФИО1 на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Признание ответчиком исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 56244 рублей 39 копеек в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1887 руб. 00 коп., а всего 58131 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ермак Андрей Григорьевич (судья) (подробнее)