Решение № 2-167/2018 2-167/2018 (2-5719/2017;) ~ М-7314/2017 2-5719/2017 М-7314/2017 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Сочи 07.05.2018 года Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 чу о взыскании кредитной задолжености и встречный иск ФИО1 к ПАО «Банк Уралсиб» о признании долга личным долгом супруга, ПАО « Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котормо просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 22.07.2014 года в размере 12 124 руб. 30 коп.; по кредитному договору № от 21.11.2012 года в размере 617 777 руб. 52 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2014 года ПАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – ФИО4 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 22.07.2014 г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 219000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 21.12.2016 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 07.11.2017 года задолженность Заемщика перед Банком составила 12124,30 рублей, в т.ч.: по кредиту - 0,00 рублей по процентам - 12124,30 рублей До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. А также, между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» Заемщиком – ФИО4 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 21.11.2012 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Публичном акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от 23.09.2011 №, действующими на момент подписания Уведомления (далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 1 к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 3 к Условиям (далее - Дополнительные Условия). Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 470000,00 руб. Согласно условиям №28 652, выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», в соответствии с п. 10.3.4. Устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых Банком. Информация о решении Банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в Офисе Банка и размещается на сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.bankuralsib.ru. Лимит кредитования был изменен до 500000,00 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка. Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение №3), для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами. Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»» (Приложения №3 к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев. Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 2527617,38 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований. Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 29.11.2016 г. в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 16.01.2017 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 617777,52 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 498582,34 руб. по сумме начисленных процентов 119195,18 руб. До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Заёмщик – ФИО4 умер 04.04.2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 15.04.2016 г. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года « О судебной практики по наследованию» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст.135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст.136 ГПК РФ). Пункт 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года « О судебной практики по наследованию» указывает на то, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй ч.З ст.40, ч,2 ст.56 ГПК РФ). В п.63 Постановления пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года « О судебной практики по наследованию» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В случае, если обязательство прекращается при наступлении указанных в ст.418 ГК РФ обстоятельств, отношения наследников соответствующей стороны с кредиторами Наследодателя по обстоятельству должны строится с учетом положений ст.1175 ГК РФ (правовое основание требования гл.60 ГК РФ). В силу ст.1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Таким образом, задолженность по кредитам подлежит взысканию с наследников. ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Банк Уралсиб», в котором просит суд признать обязательства умершего 04.04.2016 г. ФИО4 вытекающие из кредитного договора № от 21.11.2012 г. личными обязательствами ФИО4 и исключить указанные обязательства из состава совместно нажитого имущества; исключить обязательства умершего 04.04.2016 года ФИО4 из состава обязательств, по которым взыскание может быть обращено на имущество ФИО4 и на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4. В обосновании встречного иска указано, что ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Центральный районный суд г. Сочи (дело № 2- 167/2018) с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от 22.07.2014 г. в размере 12124,30 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 12124,30 руб.; по кредитному договору № от 21.11.2012 г. в размере 617777,52 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 498582,34 руб. по сумме начисленных процентов 119195,18 руб., мотивируя заявленные требования тем, что я являюсь наследником после умершего 04.04.2016 года ФИО4. Вместе с тем, заявленные требования существенным образом нарушают права и охраняемые законом интересы, как несоответствующие принципу законности и направленные на удовлетворение интересов Банка за счет лица, не имеющего отношения к сути обязательств, из которых возникли требования. Так, в частности, между Банком и умершим ФИО4 был заключен Кредитный договор № от 21.11.2012 г. в соответствии с условиями которого ФИО4 был оформлен кредит с продуктом «кредитная карта с льготным периодом кредитования». Кредитный договор находятся у ответчика, сообщить точные сведения по долговым обязательствам не имеет возможности, т.к. не имела к ним никакого - отношения, несмотря на то, что в указанный период состояла в зарегистрированном браке с умершим ФИО4 Денежные средства, полученные ФИО4 были потрачены им на личные нужды, никак не связанные с нуждами семьи. О наличии указанного выше договора ФИО1 узнала исключительно из искового заявления поданного ПАО «БАНКУРАЛСИБ». В силу положений ст. 16 СК РФ брачно-семейные отношения между мною и умершим ФИО4 прекращены в следствии его смерти. В период действия брака между мною и ФИО4 каких - либо соглашений, изменяющих законный режим совместно нажитого имущества, не было, соглашений о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью, между нами не достигалось и не заключалось. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Статьями 38-39 СК РФ предусмотрена возможность проведения раздела имущества. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создаёт обязанностей для иных лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц). Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что раздел имущества в настоящее время не возможен, но возможность признания долга умершего ФИО4 возникшего из Кредитного договора № от 21.11.2012 г. не утрачена. В судебное заседание представитель банка не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны. ФИО1, действующая так же в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска банка, просила суд удовлетворить встречное исковое заявление. Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 22.07.2014 года ПАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – ФИО4 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 22.07.2014 г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно справке от 12.04.2018 года, обязательства по кредитному договору № от 22.07.2014 г. выполнены в полном объеме. Между Публичным акционерным обществом «Б. УРАЛСИБ» Заемщиком – ФИО4 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 21.11.2012 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Публичном акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от 23.09.2011 №, действующими на момент подписания Уведомления (далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 1 к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 3 к Условиям (далее - Дополнительные Условия). Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 470000,00 руб. Согласно условиям №, выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», в соответствии с п. 10.3.4. Устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых Банком. Информация о решении Банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в Офисе Банка и размещается на сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.bankuralsib.ru. Лимит кредитования был изменен до 500000,00 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка. Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение №3), для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами. Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»» (Приложения №3 к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев. Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 2527617,38 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований. Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 29.11.2016 г. в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 16.01.2017 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 617777,52 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 498582,34 руб. по сумме начисленных процентов 119195,18 руб. Ответчики являются наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО4, что следует из свидетелсьтва о праве на наследство. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 3 статьи названной нормы права кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, согласно положениям ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Однако, согласно решения суда от 30.03.2017 года с ответчиков в пользу АО Банк Зенит взыскана сумма в размере 1 540 753 руб. 78 коп. Кроме этого, согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 13.03.2018 года задолженность по кредиту №47227 от 21.07.2011 года составляет 2 609 489 руб. 89 коп. Таким образом, задолженность у умершего ФИО4 составляет <данные изъяты> коп., тогда как стоимость наследственного имущества квартиры оставляет <данные изъяты> руб., что суд установил из оценки№ Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 23.12.2016 года квартира <адрес> в г. Сочи обременена ипотекой на 216 месяцев с 26.07.2011 года. Кроме этого, суд не исключает, что ФИО1 о кредитном договоре № от 21.11.2012 г. узнала исключительно из искового заявления, доказательств обратного суду представлено не было. В силу положений ст. 16 СК РФ брачно-семейные отношения между ФИО1 и умершим ФИО4 прекращены в следствии его смерти. В период действия брака между ФИО1 и ФИО4 каких-либо соглашений, изменяющих законный режим совместно нажитого имущества, не было, соглашений о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью, между нами не достигалось и не заключалось. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Статьями 38-39 СК РФ предусмотрена возможность проведения раздела имущества. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создаёт обязанностей для иных лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц). Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации. Из вышеизложенного следует, что именно банк должен доказать имеющие значение для дела обстоятельства, а именно: не только размер общего долга супругов, доля которого предъявляется ко взысканию с ответчика в виде денежных средств, а также в силу положений п. 2 ст. 45 СК РФ факт использования на нужды семьи всего, что было получено по обязательствам одним из супругов. Иначе говоря, для распределение долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Однако суд не может с достоверностью утверждать, что полученный ФИО4 кредит был использован на нужды семьи и что долг является общим долгом супругов. При таких обстоятельствах иска банка не подлежит удовлетворению, а встречный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 чу о взыскании кредитной задолжености, оставить без удовлетворения. Встречное исковое заявление ФИО1 к ПАО «Банк Уралсиб» о признании долга личным долгом супруга, удовлетворить. Признать обязательства умершего 04.04.2016 г. ФИО4 вытекающие из кредитного договора № от 21.11.2012 г. личными обязательствами ФИО4 и исключить указанные обязательства из состава совместно нажитого имущества. Исключить обязательства умершего 04.04.2016 года ФИО4 из состава обязательств, по которым взыскание может быть обращено на имущество ФИО4 и на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи. Мотивированное решение суда изготовлено 8.05.2018 года. Председательствующий судья Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО БАНК УРАЛСИБ (подробнее)Судьи дела:Ефанов Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|