Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-70/2019 М-70/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-93/2019

2-93/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Боховко В.А., при секретаре судебного заседания Поповой Е.И., с участием прокурора - помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев гражданское дело по заявлению заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона, поданному в интересах войсковой части №, о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> ФИО2,

у с т а н о в и л:

параграфом 1 приказа командира войсковой части № от 22 июня 2018 года № 49 (по личному составу) ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта), после чего приказом этого должностного лица от 27 июня 2018 года № 118 (по строевой части) с 9 июля того же года исключён из списков личного состава этой воинской части и всех видов обеспечения.

В своем заявлении и судебном заседании прокурор пояснил, что ФИО2 в период прохождения военной службы по контракту согласно нормам снабжения были выданы в пользование предметы форменного обмундирования, относящиеся к инвентарному имуществу, а также предметы вещевого имущества личного пользования, часть которых он при увольнении воинской части не возвратил. Поскольку ответчик уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта, с него подлежит удержанию остаточная стоимость выданного ему инвентарного вещевого имущества и имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения ответчика в запас не истекли.

Обращаясь в суд, прокурор со ссылкой на п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, просит взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Волгоградской области» (далее – Управление финансового обеспечения) 38425 рублей 59 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого ответчиком воинской части в связи с не возвратом при досрочном увольнении в запас стоимости выданных ему предметов инвентарного вещевого имущества и вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения в запас не истекли.

С учётом характера заявленных требований судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – войсковой части № привлечено Управление финансового обеспечения, через которое из федерального бюджета осуществляется финансирование этой воинской части.

Начальник Управления финансового обеспечения в своём ходатайстве, направленном в суд, поддержал требования прокурора и данное дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Командир войсковой части №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению данного дела по существу в его отсутствие.

ФИО2 в своём заявлении, направленном в суд, данное дело просил рассмотреть в его отсутствие и предъявленные к нему исковые требования признал.

Поскольку признание ответчиком требований прокурора не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд в соответствие со ст. 39 и 173 ГПК РФ находит возможным принять это признание и рассматриваемое заявление прокурора удовлетворить.

Принимая во внимание, что требования истца, освобождённого от уплаты государственной пошлины, удовлетворены, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Руководствуясь ст. 94, 103, 194, 197 и 198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

заявление заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона, поданное в интересах войсковой части №, о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» 38425 рублей (тридцать восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 59 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого войсковой части № не возвратом ответчиком вещевого имущества.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой прокурор освобожден, возложить на ФИО2 и взыскать с него 1353 (одна тысяча триста пятьдесят три) рубля в бюджет муниципального образования по реквизитам, по которым зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу В.А. Боховко