Решение № 2-127/2025 2-127/2025(2-1479/2024;)~М-1344/2024 2-1479/2024 М-1344/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-127/2025

Дело № 2-127/2025

УИД № 42RS0042-01-2024-002001-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 января 2025 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Захаровой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору ..... от ..... в размере 239 456,95 руб., из которых: сумма основного долга в размере 199 629,93 руб., сумма процентов в размере 6 414,34 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 412,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 595 руб.

Требования мотивированы тем, что ..... между ООО «Титан», в лице директора К., с одной стороны и ФИО1, с другой стороны был заключен Трудовой договор ....., по условиям которого работодатель - ООО «Титан» предоставляет работнику - ФИО1 работу в должности машиниста экскаватора, а работник обязуется выполнять указанную работу в соответствии с условиями трудового договора. ФИО1 обратился к работодателю о выдаче займа. После подписания Договора процентного денежного займа ..... от ..... ООО «Титан» (Заимодавец) передал ФИО1 (Заемщику) сумму в размере 200 000 рублей на срок до ....., что подтверждается платежным поручением ..... от ....., путем их перечисления на расчетный счет Заемщика. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности. Полученные от истца денежные средства, ответчик должен был возвратить в срок до ...... Ответчик за все время пользования займом произвел частичное погашение, а именно оплачены начисленные проценты в сумме 19 961,75 рублей, основной долг в сумме 370,70 рублей, то есть обязательства ответчика по возврату суммы займа в полном объеме не исполнены. На требование (претензию) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик написал расписку, в которой обязуется произвести оплату задолженности до ....., однако свои обязательства не исполнил.

Представитель истца ООО «Титан» в судебное заседание, надлежащим образом извещённый о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1, в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что с ..... ФИО1 работает в ООО «Титан», в должности машиниста экскаватора, что подтверждается Трудовым договором ..... (л.д.23-26).

ФИО1 обратился к работодателю о выдаче займа.

После заключения Договора процентного денежного займа ..... от ..... (л.д.8-9), ООО «Титан» (Заимодавец) передал ФИО1 (Заемщику) сумму в размере 200 000 рублей на срок до ....., что подтверждается платежным поручением ..... от ..... (л.д.11), перечислив их на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.41).

Согласно п.2.1 Договора, Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 12% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы включительно (п.2.2.). Проценты по займу исчисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (п.2.3.).

Ответчик за все время пользования займом произвел частичное погашение, а именно им оплачены начисленные проценты в сумме 19 961,75 рублей, основной долг в сумме 370,70 рублей (л.д.41).

На требование (претензию) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик написал расписку (л.д.14), в которой обязуется произвести оплату задолженности до ....., однако свои обязательства ответчик не исполнил.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика составляет 206 044,27 руб., из которых: сумма основного долга в размере 199 629,93 руб., сумма процентов за период ..... по ..... в размере 6 414,34 руб.

Суд считает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям договора. Ответчик представленный истцом расчет, не оспаривал.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 412,68 руб.

Учитывая, что ответчиком сумма долга истцу до настоящего времени не выплачена, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ....., из расчета:

.....-.....: 200 000 руб.(зад.) х 8.5 %/365 дн. х 14 дн=652,05 руб.

.....-.....: 200 000 руб.(зад.) х 12 % /365 дн. х 34 дн=2235,62 руб.

.....-.....:200 000 руб.(зад.) х 13% /365 дн. х 42 дн=2991,78 руб.

.....-.....: 200 000 руб.(зад) х 15 % /365 дн. х 49 дн=4027,40 руб.

.....-.....: 200 000 руб.(зад.) х16% /365 дн. х 14 дн=1227,40 руб.

.....-.....: 200 000 руб.(зад.) х16% /366дн. х 152 дн= 13289,62 руб.

..... частичная оплата долга в размере 370,07 руб.

.....-.....: 199 629,93 руб.(зад.) х 16% /366 дн. х 58 дн=5061,66 руб.

.....-.....: 199 629,93руб.(зад.) х 18%/366 дн. х 40 дн= 3927,15 руб.

Итого: 652,05 руб.+2235,62 руб.+2991,78 руб.+4027,40 руб.+1227,40 руб.+ 13289,62 руб.+ 5061,66 руб.+ 3927,15 руб. = 33 412,68 руб.

Указанная сумма, по мнению суда, является соразмерной срокам и последствиям нарушенного обязательства. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку положения п. 6 ст. 395 ГК РФ предусматривают возможность снижения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по заявлению должника в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, однако определяют предел такого снижения - не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи, то есть ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенным им расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5 595 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ..... г.р., уроженца д...... (паспорт ..... .....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ИНН .....) денежные средства в размере 239 456 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 595 рублей.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29.01.2025.

Судья: Е.Е.Захарова