Приговор № 1-471/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-471/2025

Дело № 1-471/2025

25RS0029-01-2025-001943-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 12 марта 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре - Шевченко М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Галочкиной Н. А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Фролова А.М., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрела, хранила в целях использования и использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право.

Преступление совершено в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право для сдачи теоретического экзамена на право управления транспортными средствами - медицинского заключения серии 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, значащегося выданным ДД.ММ.ГГ ООО «МУ «Азбука здоровья»», зная, что обязана пройти медицинское освидетельствование, не пройдя медицинское освидетельствование в установленном законом порядке, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение указанного поддельного иного официального документа, в период с 12.00 часов до 14.00 часов ДД.ММ.ГГ сообщила по телефонной связи неустановленному лицу о своем желании приобрести медицинское заключение на свое имя. Получив положительный ответ, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Уссурийск XXXX, перевела неустановленному лицу денежные средства в сумме 6000 рублей, то есть купила заведомо поддельный иной официальный документ - медицинское заключение серии 05 XXXX, значащееся выданным ДД.ММ.ГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. Согласно заключению эксперта XXXXэк от ДД.ММ.ГГ бланк медицинского заключения серия 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя ФИО1 не соответствует по способу воспроизведения изображений и элементов защиты бланка предъявляемым к защищенной полиграфической продукции уровня «В». Изображения и элементы защиты бланка представленного медицинского заключения выполнены способом цветной электрографической печати (при помощи лазерного принтера). После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в 14.00 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в кабинете XXXX строения XXXX в г. Уссурийске, получила от неустановленного лица, то есть умышленно приобрела в целях использования указанное медицинское заключение. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа ФИО1, достоверно зная, что медицинское заключение серия 05 XXXX, значащееся выданным ДД.ММ.ГГ на имя ФИО1, является поддельным, так как в установленном законом порядке медицинское освидетельствование не проходила, стала хранить указанное медицинское заключение с момента приобретения до 09.00 часов ДД.ММ.ГГ при себе, а также по месту своего жительства по адресу: г. Уссурийск XXXX. В период не ранее 09.00 часов ДД.ММ.ГГ и не позднее 20.00 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в учебном классе АНО ДПО «Уссурийский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» по адресу: г. Уссурийск XXXX, предъявила сотруднику АНО ДПО «Уссурийский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» указанное медицинское заключение, то есть использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право в соответствии с Разделом V Приложения XXXX, утвержденного Приказом Министерства просвещения Российской Федерации XXXX от ДД.ММ.ГГ, обучению практическому вождению в условиях дорожного движения. После чего, закончив обучение в АНО ДПО «Уссурийский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» по адресу: г. Уссурийск XXXX, ДД.ММ.ГГ в 17.00 часов получила указанное медицинское заключение и стала хранить его при себе, а также по месту своего жительства по адресу: г. Уссурийск XXXX до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ. ФИО1 в продолжение своего преступного умысла в 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в кабинете XXXX отделения XXXX (дислокация г. Уссурийск) МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, расположенного по адресу: г. Уссурийск XXXX, предъявила указанное медицинское заключение старшему государственному инспектору отделения XXXX (дислокация г. Уссурийск) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю - ФИО7 для сдачи теоретического экзамена на право управления транспортными средствами, тем самым использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право в соответствии со ст. 26 Федеральным законом Российской Федерации XXXX от ДД.ММ.ГГ «О безопасности дорожного движения». Медицинское заключение серия 05 XXXX, значащееся выданным ДД.ММ.ГГ на имя ФИО1 в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Уссурийск XXXX.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией её действий, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, поддержала заявленное ею в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Фролов А.М., государственный обвинитель Галочкина Н. А. также согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ –приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога по месту регистрации и по месту жительства не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и, г» УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, послужит её исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца.

Установить осужденной ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы Уссурийского городского округа и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию один раз в месяц в установленный день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: бланк медицинского заключения серии 05 XXXX, значащийся выданным имя ФИО1, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих её законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г. А. Лазарева