Решение № 2-1866/2017 2-1866/2017~М-1574/2017 М-1574/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1866/2017

РЕШЕНИЕ дело № 2-1866

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинякина И.П., при секретаре Романовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подушко ФИО10, Подушко ФИО11 к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Подушко ФИО14., Подушко ФИО15 обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО16 несовершеннолетнему ФИО1 ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что они являются собственниками (по 1/2 доле каждый) квартиры по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ответчики, который с 2012 года не проживают, личных вещей нет и их местонахождение <адрес>.

Истец Подушко ФИО18. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истица Подушко ФИО19., представитель по доверенности ФИО2 ФИО20 в судебном заседании уточнили заявленные требования, просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, исключив требования о снятии с регистрационного учета, поскольку это полномочия УФМС.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истицу Подушко ФИО21., представителя по доверенности ФИО2 ФИО22 свидетелей Куква ФИО23 ФИО3 ФИО24., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, Подушко ФИО25. и Подушко ФИО26. являются собственниками (по 1/2 доле каждый) квартиры по адресу: <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО1 ФИО27., несовершеннолетний ФИО1 ФИО28

Из свидетельства № и № следует, что ФИО1 ФИО29 несовершеннолетний ФИО1 ФИО30., зарегистрированы по месту пребывания <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., и в соответствии со свидетельством № были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, иные договоренности по вопросу проживания в спорном жилом помещении ответчика также отсутствуют, совместного хозяйства стороны не ведут.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении ответчиками правом пользования спорным жилым помещением, что согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым, так как этим нарушаются права истцов, и у собственников не возникает обязанностей на сохранение права пользования жилым помещением за ними.

Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании.

Таким образом, на основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, о признании ФИО1 ФИО31., несовершеннолетнего ФИО1 ФИО32 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подушко ФИО33, Подушко ФИО34 к ФИО1 ФИО35, ФИО1 ФИО36 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО38, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд.

Судья: И.П.Кинякин