Решение № 12-1232/2025 12-15/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 12-1232/2025Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения №12-15/2026 по делу об административном правонарушении 13 января 2026 года г.Улан-Удэ Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Партилхаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 декабря 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25000 руб. Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 подана жалоба, в которой просит постановление отменить, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении было нарушено его право на защиту, кроме того, событие правонарушения указано в протоколе неверно, также отсутствует состав административного правонарушения, поскольку сим-карта дефектная и не является средством связи. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что мировым судьей по выходу из совещательной комнаты была оглашена резолютивная часть постановления, мотивированное постановление он получил только к 18 часам, ждал его изготовления. Представитель должностного лица врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО2 пояснил, что мировым судьей действительно была оглашена резолютивная часть постановления. Иные лица, участвующие в деле не явились, надлежаще извещены. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, при этом суд не связан с доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 29.11 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. По делу следует, что протокольным определением мирового судьи от 11 декабря 2025 года рассмотрение дела отложено слушанием на 16 декабря 2025 года в 11 час. 00 мин. Согласно протоколу судебного заседания от 16 декабря 2025 года по выходу из совещательной комнаты оглашена вводная и резолютивная часть постановления. В материалах дела имеется постановление мирового судьи от 16 декабря 2025 года, согласно которому вводная и резолютивная часть постановления оглашена 16 декабря 2025 года. Вместе с тем, в нарушение ст. 29.11 КоАП РФ в материалах дела отсутствует резолютивная часть постановления, что ставит под сомнение соблюдение установленного КоАП РФ порядка рассмотрения данного дела. Допущенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, судом признается существенным, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, влекущем на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену вынесенного по делу судебного акта с возвращением дела на новое рассмотрение. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом. Срок привлечения к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ составляет 3 месяца, при этом дата совершения правонарушения 5 декабря 2025 года. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 16 декабря 2025года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 19.12 КоАП РФ, подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и направлению на новое рассмотрение мировому судье. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7.КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 декабря 2025 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, отменить. Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ. Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке согласно ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья Л.Н. Помишина Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Помишина Лариса Николаевна (судья) (подробнее) |