Решение № 2-677/2025 2-677/2025~М-174/2025 М-174/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-677/2025

№ 2-677/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения город Белорецк муниципального поселения Белорецкий район, ФИО2 о признании права собственности на садовый участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Белорецк муниципального поселения Белорецкий район, ФИО2 о признании права собственности на садовый участок

В обоснование исковых требований указал, что на основании государственного акта №... от ... его деду ФИО3 был выделен земельный участок в садовом товариществе «Радуга», но право собственности за ним не было зарегистрировано. ФИО3 умер ..., после смерти заявление нотариусу о принятии наследства ни кем не подавалась, в установленный шестимесячный срок. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является дочь умершего - ФИО4, но ФИО2 не претендует на данный садовой участок. На сегодняшний день садовым участком пользуется он (ФИО1), что подтверждается справкой №... от .... Им было подано заявление на оформление в собственность данного земельного участка, как пользователем, но в оформлении было отказано, так как государственный акт не был погашен.

Просил признать за ней право собственности на садовой земельный участок, расположенный по адресу ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, не возражает рассмотрении в порядке упрощённого производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объёме

Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, оставляет решение по данному гражданскому делу на усмотрение суда.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики: представитель администрации городского поселения город Белорецк муниципального поселения Белорецкий район, ФИО2 исковые требования фактически признали, о чём в материалах дела имеются заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения город Белорецк муниципального поселения Белорецкий район, ФИО2 о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на садовый участок, площадью ... кв.м., расположенный на по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 05 марта 2025 года.