Решение № 2-526/2026 2-526/2026~М-279/2026 М-279/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-526/2026

Дело № 2-526/2026

УИД 35RS0019-01-2026-000535-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева М.Л.,

при секретаре Сухачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 05 марта 2026 года, процентов по день фактической уплаты суммы долга, начиная; расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № для энергоснабжения жилого дома, с кадастровым номером земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> Стоимость услуг по договору составила 72 600 руб., которая должна быть уплачена 4 платежами в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 72 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7916 рублей 74 копейки, по состоянию на 05 марта 2026 года, процентов по день фактической уплаты суммы долга, начиная с 06 марта 2026 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь статьей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Северо-Запад» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3.1 договора составляет 132 000 рублей, рассчитан в соответствии с приказами ДТЭКиТР Вологодской области № 132-р от 13 ноября 2024 года и № 125-р от 02 ноября 2024 года.

В соответствии с пунктом 1.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с графиком оплаты услуг по договору внесение платы за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в следующем порядке: 15 % платы за технологическое присоединение 19 800 руб., в том числе НДС 20 % 3300 руб., вносятся в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета на оплату по договору об осуществлении технологического присоединения; 30 % платы за технологическое присоединение 39 600 руб., в том числе НДС 20 % 6600 руб., вносятся в течение 20 дней с момент размещения счета в личном кабинете заявителя; 35 % платы за технологическое присоединение 46 200 руб., в том числе НДС 20 % 7 700 руб., вносятся в течение 40 дней с момента размещения счета в личном кабинете заявителя; 20 % платы за технологическое присоединение 26 400 руб., в том числе НДС 20% 4400 рублей, вносятся в течение 10 дней с момента размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям составляет 72 600 руб.

Суд принимает во внимание имеющийся в материалах дела расчет истца, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» подлежит взысканию задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 72 600 руб.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом основана на возмездном характере договора займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требование истца о взыскании процентов за просрочку возврата по договору также является обоснованным, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 апреля 2025 года по 05 марта 2026 года составляет 7916 руб. 74 коп.

Суд принимает во внимание имеющийся в материалах дела расчет истца, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Суд полагает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства и соответствует балансу интересов сторон.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты государственной пошлины истцом подтвержден платежным поручением №9533 от 04 марта 2026 года.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в размере 72 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7916 руб. 74 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) проценты за пользование денежными средствами, начисленные в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сумму возмещения вреда в размере 72 600 руб. за период с 06 марта 2026 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Нечаев

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 апреля 2026 года.