Постановление № 12-51/2016 4А-808/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 12-51/2016Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 4а-808/17 Судья Васильева С. А. (№ 12-51/2016) Санкт-Петербург 10 июля 2017 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; на определение судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2016 года, которым производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 25 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено; Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 25 октября 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей. Определением судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2016 года производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи прекращено. В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, ФИО1 просит отменить определение судьи районного суда, поскольку считает, что производство по жалобе было прекращено судьей необоснованно, так как срок на подачу жалобы им не был пропущен. Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из определения судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга следует, что жалоба подана ФИО1 с пропуском установленного законом срока, при этом ходатайства о восстановлении указанного срока ФИО1 заявлено не было. Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи была получена ФИО1 лично 25 октября 2016 года. При этом согласно штампу на конверте жалоба на указанное выше постановление была направлена ФИО1 по почте 07 ноября 2016 года. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судьей Зеленогорского районного суда правильно указано в определении, что 10-дневный срок на подачу жалобы заканчивается 04 ноября 2016 года. Однако судьей не приняты во внимание положения ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, согласно которой если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним срока считается первый за ним рабочий день. Поскольку 04 ноября 2016 года является официальным нерабочим днем, последний день срока для подачи жалобы приходится на первый за ним рабочий день, то есть 07 ноября 2016 года. Из вышеизложенного следует, что жалоба была направлена ФИО1 в установленный срок, в связи с чем оснований для прекращения производства по жалобе ФИО1 у судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга не было. При таких обстоятельствах, определение судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – направлению на рассмотрение в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга со стадии принятия жалобы к рассмотрению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, Определение судьи Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2016 года, которым производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 25 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено – отменить. Дело об административном правонарушении направить на рассмотрение в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга со стадии принятия жалобы к рассмотрению. Жалобу ФИО1 удовлетворить. Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко Суд:Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Павлюченко Михаил Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |