Определение № 2-1011/2017 2-1011/2017(2-7612/2016;)~М-8233/2016 2-7612/2016 М-8233/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1011/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО1 к КБ «<...>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о неправомерном взыскании повторных алиментов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать не правомерно взысканными алименты, взыскать неправомерно удержанные повторно алименты в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей, компенсацию морального вреда – <...> рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного гражданского дела, в связи с тем, что спор подсуден арбитражному суду.

Третье лицо ФИО4 Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Приказом Банка России от <дата> № <номер> отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации АО КБ «Интеркредит».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № <номер> АО КБ «<...>», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО КБ «Интеркредит» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 20 ФЗ от <дата> N 395-1 "О банках и банковской деятельности", после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями ст. 23.1 данного Закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Законом определен перечень операций, которые кредитная организация имеет право осуществлять в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации.

П. 4 ч. 9 ст. 20 ФЗ от <дата> N 395-1 "О банках и банковской кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ликвидации кредитной организации совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение кредитной организацией обязательств, за исключением сделок, связанных с текущими обязательствами кредитной организации, определяемыми в соответствии с настоящей статьей.

В силу п. 4 ст. 189.76 Федерального закона от <дата> №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73-189.101 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 189.84 Закона о банкротстве под текущими обязательствами кредитной организации понимаются денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства.

Из приведенных норм права следует, что имущественные требования кредиторов могут быть предъявлены к кредитной организации только в деле о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Предмет искового заявления представляет собой требования о признании не правомерно взысканными алиментов, взыскание суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования в силу названных норм права не являются текущими обязательствами кредитной организации и не являются текущими платежами, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве АО КБ «<...>».

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 134 ч. 1 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.134,220 ГПК РФ, ст.27 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ФИО1 к КБ «<...>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о неправомерном взыскании повторных алиментов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, прекратить в связи с не подведомственностью данного спора Раменскому городскому суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Федеральный судья П.А. Сидоров