Решение № 2-356/2019 2-356/2019~М-70/2019 М-70/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019

Дело №2-356/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И..

при секретаре Синкиной А.Е.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Креймер Л.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

26 февраля 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику ФИО2 о защите права собственности, признании неприобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором по месту жительства зарегистрирована его внучка - ответчик ФИО2, однако, ответчик в квартире никогда не проживала, вещей её в квартире нет, попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимала; родственных отношений с ответчиком истец не поддерживает, добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры ответчик не желает, истец считает, что регистрация ответчика в квартире по месту жительства носит формальный характер, ущемляет его права собственника, препятствует получению льгот как инвалиду второй группы. Руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, просит защитить его право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, признать ФИО2 не приобретшей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, подтверждающей его право на представление интересов истца в судебном заседании без его присутствия, уточнил исковые требования, просил прекратить право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещалась по известному суду адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, доказательств нахождения на стационарном лечении и сообщения об этом суду, ответчиком также не представлено, почтовая корреспонденция направленная в адрес ответчика возвращена суду с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовалась своим правом на получение почтовой корреспонденции, направленной в её адрес, на личное участие в судебном заседании, что является субъективным правом ответчика; не направила в суд своего представителя, не представила каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, помощника прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам и распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>г. является истец ФИО1, что подтверждается архивными копиями договора от <дата>г., заявления о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации (л.д. 36-49).

Ответчик ФИО2, <дата> года рождения, в качестве члена семьи собственников квартиры (внучка) зарегистрирована в указанном жилом помещении с <дата> по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 11).

Свидетели К.Н.В., З.В.П. в судебном заседании пояснили, что ответчик ФИО2 в квартире по <адрес> не проживает, вещей ее в квартире нет, при этом, свидетель <данные изъяты> также пояснила, что ФИО2 совместного хозяйства с истцом не ведет, одной семьей никогда с ним не проживала, была зарегистрирована в квартире в малолетнем возрасте по просьбе ее матери Ж.А.Н., в квартиру никогда не вселялась, ФИО1 согласия на проживание ответчика в квартире никогда не давал.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой, с исковым заявлением и пояснениями представителя истца, а также с письменными материалами дела.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч. 2 данной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В ч. 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г., семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с разрешения собственника жилого помещения была зарегистрирована в спорной квартире по <адрес> по месту жительства в малолетнем возрасте, то есть данное жилое помещение было определено родителями несовершеннолетней в качестве места жительства, при этом в силу своего возраста ответчик до достижения совершеннолетия не могла самостоятельно осуществлять свои права, в том числе жилищные и по решению родителей проживала фактически в ином жилом помещении; по достижению совершеннолетия ответчик в спорную квартиру не вселилась, одной семьей с собственником квартиры не проживала, какого-либо соглашения с собственником квартиры об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении после достижения ФИО2 совершеннолетия не заключалось, доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

По смыслу данного нормативного акта наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении само по себе не имеет определяющего правового значения для признания за ней права на жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд, согласно ст.304 ГК РФ полагает возможным защитить право собственности истца на спорную квартиру и прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку как установлено судом ответчик в жилое помещение не вселялась, членом семьи собственника квартиры не является, соглашения об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении с собственником квартиры не заключено.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, <дата> года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2019 года.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-356/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.