Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-648/2017Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации <адрес> «14» декабря 2017 года Инжавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексейчикова А.М., при секретаре Федюкиной С.В., с участием представителя заявителя (по доверенности) - администрации Инжавинского поссовета <адрес> - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на квартиру, Администрация Инжавинского поссовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, домовладения №, по <адрес>, <адрес> было принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Согласно сведениям выписки из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Инжавинский отдел) в течение года с момента постановки данного объекта на учет как бесхозного, своих прав на указанное жилое помещение никто не заявил и соответственно в настоящее время спор о праве отсутствует. Согласно Закона Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. №-З « Об утверждении перечней объектов муниципального имущества, разграничиваемого между муниципальными районами и поселениями на территории <адрес>» в собственность Администрации Инжавинского поссовета <адрес> переданы <адрес><адрес>, <адрес>. Однако, фактически домовладение № по <адрес> является 20- квартирным жилым домом. В <адрес> домовладения № по <адрес> по словам соседей никто никогда не проживал. Данное помещение трудно было отнести к понятию жилого помещения в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации. С учетом изложенного заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>., этаж №, с кадастровым номером: № в кадастровом квартале №. Представитель заявителя Администрации Инжавинского поссовета <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного лица <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава <адрес> ФИО2 предоставил заявление, о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявления в полном объеме (л.д.14). Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявление Администрации Инжавинского поссовета <адрес> обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имуществе не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. По данным выписки из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует что, квартира, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества на основании заявления Администрации Инжавинского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-11,17). В течение года с момента постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества права на него никто не заявлял. Из справки Администрации Инжавинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> реестре муниципальной собственности <адрес> не числится (л.д.16). Согласно данным архива филиала «Инжавинский нехозрасчетный участок» ГУПТИ <адрес> в техническом паспорте на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.18). Из сведений Комитета по управлению имуществом <адрес> следует, что <адрес>, в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в Реестре государственной собственности <адрес> не числится (л.д.8, 21). Изложенные доказательства бесспорно свидетельствуют об отсутствии собственника у перечисленного выше недвижимого имущества. Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости признания за заявителем права муниципальной собственности на вышеуказанное имущество. Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Заявление Администрации Инжавинского поссовета <адрес> удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования Администрации Инжавинского поссовета <адрес> на объект недвижимости – квартиру площадью №., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца. Председательствующий А.М. Алексейчиков Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Иные лица:администрация Инжавинского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-648/2017 |