Приговор № 1-72/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017Октябрьский городской суд (Самарская область) - Уголовное именем Российской Федерации 22 сентября 2017 года гор.Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., с участием государственного обвинителя от Октябрьской городской прокуратуры пом.прокурора Полянской Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника Колвиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст.228 ч.1 УК РФ, 28.06.2017 года около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, содержащего каннабиноиды, имея умысел на незаконное приобретение путем обнаружения «закладки» и последующего хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - производного N-метилэфедрона, подошел к Киви-терминалу, расположенному в торговом центре «Октябрьский» по адресу: <адрес>. В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, в счет приобретения указанного наркотического средства, произвел оплату в размере 600 рублей, перечислив данную сумму денег неустановленному в ходе дознания лицу на счет «Киви Кошелька» №, получив в ответ смс-сообщение с указанием массы и места нахождения наркотического средства в виде «закладки», а именно: «02. Ленина 33 справа бетонный столб у его основания черный сверток», свидетельствующее о том, что «закладка» с наркотическим средством: находится в районе <адрес>. 28.06.2017 года около 21 часа 10 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем обнаружения «закладки» и последующего хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - производного N-метилэфедрона, пришел по адресу, указанному неустановленным в ходе дознания лицом, согласно вышеуказанному смс-сообщению, - на участок местности, расположенный в 5 метрах северо-западнее <адрес>, где в траве, около бетонного столба, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел путем обнаружения «закладки» один сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет, внутри которого находился еще один, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, массой 0,230 грамм, которое, согласно справке об исследовании № от 30.06.2017 года и заключению эксперта № от 16.07.2017 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере. Вышеназванный незаконно приобретенный сверток с порошкообразным веществом массой 0,230 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере, ФИО1, находясь в то же время в том же месте, положил в левый наружный передний карман одетых на нем джинсовых брюк и пошел по <адрес> в сторону парка им. М. Горького <адрес>, осуществив незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства примерно до 21 часа 30 минут 28.06.2017 года. 28.06.2017 года в 21 час 19 минут, проходя в районе <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции - ОНК МУ МВД России «Сызранское» проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 28.06.2017 года в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут на участке местности, расположенном в 20 метрах северо-восточнее <адрес>, сотрудниками полиции - ОНК МГУ МВД России «Сызранское», в присутствии понятых проведено исследование одежды и вещей, находящихся при ФИО1, в ходе которого незаконно приобретенный и хранимый им без цели сбыта один сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, массой 0,230 грамм, которое согласно справке об исследовании № от 30.06.2017 года и заключению эксперта № от 16.07.2017 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, был обнаружен и изъят из правого наружного переднего кармана джинсовых брюк, одетых на ФИО1 Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с указанным обвинением, оно ему полностью понятно. Особый порядок принятия судебного решения был принят после того, как подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суд удостоверился, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного обвиняемым ФИО1 ходатайства. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который участковым ОП №33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей не поступало, не привлекался к административной ответственности, по месту работы в <данные изъяты>» характеризуется положительно, <данные изъяты> Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт признание им своей вины. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое направленно против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств его совершения и личности виновного, признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, так как именно такое состояние сняло с него внутренний контроль за своим поведением и возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств. В судебном заседании ФИО1 показал, что после употребления наркотических средств и будучи в наркотическом опьянении, он вновь решил приобрести наркотическое средство чтоб усилить состояние опьянения. С учётом приведённых обстоятельств по делу, характеризующих данных о личности подсудимого, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, его поведение, учитывая степень общественной опасности данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришёл к выводу назначить ему наказание, с учётом ч.5 ст.62 УК РФ, только в виде лишения свободы. Данное наказание считать условным на основании ст.73 УК РФ. Судом не установлено оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности. Между тем, объектом преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, является здоровье населения. Данное преступление не совершено в отношении какого-либо конкретного потерпевшего, в связи с чем обязательное условие по возмещению причиненного вреда или иному заглаживанию вреда не может быть выполнено. Поэтому мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не может быть применена по данной категории преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один). Обязать ФИО1 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу- <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: судья Баринов М.А. Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Баринов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017 |