Решение № 2-2-250/2025 2-2-250/2025~М-2-183/2025 М-2-183/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2-250/2025

Дело №

УИД 40RS0001 №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И 1

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре 4

рассмотрев в открытом судебном заседании в и. Ферзиково 20 августа 2025 года гражданское дело по иску 2 к ООО «Первый Юридический Центр» о возврате денежных средств по договору об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Первый Юридический Центр», с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг в размере 160 000 рублей, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от общей стоимости услуг в сумме 160 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами до даты вынесения решения судом по ст. 395 ГК РФ; штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; судебные издержки в размере 15 000 рублей по оплате услуг представителя.

Истец 2 в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Первый Юридический Центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, ООО «Первый Юридический Центр» явку в суд представителя не обеспечило.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Первый Юридический Центр" и 2 был заключен договор №, предметом которого являлось оказание услуг: обжалование действий полицейских, обращение по факту кражи, обращение в <адрес>, взыскание денежных средств с 5 за не оказанную услугу в виде бездействия.

Согласно п. 2.8 вышеуказанного договора стоимость юридических услуг определена в сумме 160 000 рублей, аванс 120 000 рублей, остаток -40 000 рублей подлежал внесению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заказчиком условия по оплате юридических услуг были исполнены в полном объеме, что подтверждено квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей и 40 000 рублей.

Однако, с момента заключения договора и по настоящее время, услуги исполнителем ООО «Первый Юридический Центр» заказчику оказаны не были.

Установленные обстоятельства подтверждены пояснениями истца в судебном заседании, материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общественные отношения по поводу оказания юридических услуг в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, вследствие чего к ним подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении (главы 21, 22), а также общие положения о возмездном оказании услуг (глава 39 названного кодекса) с учетом специфики юридических услуг, результат которых зависит не только от Исполнителя, но и от других лиц, действующих своей волей и в своих интересах, а также от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках дозволенного усмотрения.

В силу статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 9 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерения заказать или приобрести, или заказывающим и приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией или индивидуальным предпринимателем производящим товары для реализации потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы или оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, с другой стороны.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно пункту 4 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Учитывая, что услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг ответчиком не оказаны, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченные по нему денежные средства в сумме 160 000 рублей.

Также суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению, так как моральный вред, причинен истцу вследствие нарушения ответчиком прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Размер компенсации морального вреда суд определяет в сумме 50 000 рублей, исходя из действий ответчика, характера нравственных страданий истца, а также требований разумности и справедливости.

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика заявленной неустойки согласно ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а также штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», поскольку доказательств направления требования (досудебной претензии) в адрес ответчика о добровольном возврате уплаченных по договору и заявленных ко взысканию денежных средств, суду не представлено.

В рамках рассмотрения настоящего дела, истец понесла расходы по оплате юридических услуг, что подтверждено договором №-Юр/Калуга от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, которые в силу положений ст.98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск 2 (паспорт <...>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Первый Юридический Центр» (ИНН <***>) к пользу 2 (паспорт <...>) денежные средства, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, в размере 160 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В оставшейся части иска –отказать.

Взыскать с ООО «Первый Юридический Центр» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 8800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ