Приговор № 1-1038/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-1038/2025

УИД №

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Михайловой К.И., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора САЭ, подсудимого ААА, защитника - адвоката БДМ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре судебного заседания МАН, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ААА, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, работающего оператором склада в «<...>», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ААА совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ААА в соответствии с Трудовым договором № МА-0040291 от ДД.ММ.ГГ принят на работу на должность продавца-кассира ООО «<...>», и на основании приказа о переводе работника на другую работу № № от ДД.ММ.ГГ назначен на должность администратора магазина «<...>», принадлежащий ООО «<...>», а также имея табельный номер «№», местом работы ААА являлся магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ААА осуществлял свою трудовую деятельность в соответствии с должностной инструкцией администратора магазина «<...>» от ДД.ММ.ГГ, согласно которой в должностные обязанности входит, в том числе: организует бесперебойную работу магазина; обеспечивает соблюдения обязательных, с учетом профиля и специализации магазина, требований, установленных для предприятия розничной торговли в государственных стандартах, санитарных, противопожарных правилах и других нормативных документах; при необходимости предоставляет лицензии, сертификаты соответствия, гигиенические заключения, либо часть информации, содержащейся в этих документах, для ознакомления покупателям; незамедлительно сообщает ответственным лицам о неполадках ККМ, оргтехникой, торговым оборудованием и контролирует решение этих проблем; осуществляет ежедневный (до открытия магазина) контроль готовности предприятия к работе, в том числе наличие в продаже товаров, имеющихся на складе, выкладку товаров, наличие и правильность оформления ценников, состояние витрин, всего помещения в целом (включая санитарное состояние); в течение дня контролирует наличие и соответствие ценников и чистоту в торговом зале (не допускается наличие пустой тары, мусора, наличие посторонних предметов и спецодежды на торговом оборудовании); обеспечивает порядок на складе. Весь товар должен храниться в коробках на паллетах. Доступ к товару для дальнейшего перемещения его в торговый зал должен быть свободным; осуществляет контроль за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов магазина; осуществляет контроль на превышение лимита переходящего остатка денежной выручки в кассе. В случае если лимит систематически превышается, подготавливает предложение начальнику РКС о переносе на более позднее время инкассации. Своевременное оформление и передачу в бухгалтерию отчетов по движению денежных средств (сопроводительные документы инкассации, акты с возвратными чеками, реестр выручки); ведет отчетность по движению дисконтных карт. Проверяет соответствие выданных карт и заполненных анкет; управляет текущей деятельностью, направленной на наиболее полное предоставление товаров и услуг покупателям с наименьшими затратами; анализирует результаты продаж и качество обслуживания покупателей, разрабатывает и проводит совместно с директором и отделом закупа мероприятия по повышению качества торгового процесса; контролирует доведение до сведения покупателей информации о товарах и услугах, предоставляемых в магазине, и иной информации, способствующей правильному выбору товара и услуги покупателями; организует и контролирует доведение до покупателей справочно-информационных сведений: фирменное название, режим работы и прочее; принимает меры по предотвращению конфликтных ситуаций; рассматривает претензии, связанные с неудовлетворительным обслуживанием покупателей, проводит необходимые организационно-технические мероприятия; информирует супервайзера, а при необходимости вышестоящее руководство об имеющихся недостатках в обслуживании покупателей и принимаемых мерах по их ликвидации; контролирует сохранность корзин для покупателей и прочего оборудования; осуществляет приемку товаров; приходует товар в базу. Своевременно и правильно обрабатывает документацию и составляет товарные отчеты. Каждое несоответствие в приходной накладной доводится до сведения менеджера по закупу; соблюдает сам и контролирует выкладку согласно планограмме. В случае отсутствия планограммы заведующий самостоятельно принимает решение по размещению товара и после получения планограммы организует изменение выкладки; контролирует отсутствие пустых мест в выкладке, если товар необходимый для заполнения данного оборудования отсутствует, то принимает решение о заполнении соседними позициями. О вышеизложенном ставится в известность менеджер по закупу; организует, совместно с отделом маркетинга, и контролирует проведение в магазине акций и рекламных компаний; вносит предложения по изменению товарной матрицы на основе потребительского спроса; организует работу по стабильному выполнению плана товарооборота; проводит анализ структуры товарных запасов магазина и динамики товарооборота по отдельным группам товаров; контролирует составление заказов на поставку товара; предоставляет информацию менеджерам отдела закупа и супервайзеру о необходимости уценки товаров, не пользующихся спросом у покупателей; проверяет правильность ведения и оформления документов, связанных с поставками товаров в магазин и их реализацией; обеспечивает организацию учета товарно-материальных ценностей и предоставлять в головной офис отчетность об объемах произведенных продаж; участвует в проведении ревизии совместно с сотрудниками КРО сети, товар заранее готовится к подсчету; подает заявки по наличию упаковочной тары, расходных материалов, моющих и чистящих средств и спецодежды; до 12 часов обеспечивает выгрузку всей информации за предыдущий день в офис; обеспечивает фирменной рабочей одеждой и бейджами сотрудников (сотрудники которым по регламенту положена форменная рабочая одежда) и контролирует ее наличие и состояние; принимает решение о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников магазина; составляет и подает в отдел кадров заявки на необходимый в магазине персонал; контролирует выход сотрудников магазина на работу и присутствие подчиненных работников на рабочем месте в течение всего рабочего дня; разрабатывает графики выхода сотрудников на работу, ведет сводный табель учета рабочего времени; своевременно предоставляет в отдел персонала табеля учета рабочего времени и представление об удержании штрафов и выплате бонусов сотрудникам по итогам отчетного месяца; в начале каждого месяца проводит обязательное собрание с подведением итогов за прошедший период, доведение положительной мотивации по результатам работы. Обсуждение типичных ошибок и планирование деятельности на новый месяц; руководит сотрудниками магазина; организует ознакомление сотрудников торгового зала с ассортиментом представляемых товаров и с новыми товарами; организует обучение, повышение квалификации и введение в должность сотрудников магазинов; соблюдает сам и контролирует соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены, требований противопожарной безопасности; контролирует наличие непросроченных санитарных книжек у сотрудников; отвечает за проведение инструктажа по технике безопасности и охране труда с занесением сведений в соответствующий журнал; обеспечивает доведение до сведения сотрудников магазина и исполнение ими распоряжения приказов администрации предприятия; не дает интервью, не проводить встреч и переговоров, касающихся деятельности компании, без разрешения директора; администратор имеет право подписи документов, на поступающий в магазины организации и возвращаемый с магазинов товар, в том числе товарных накладных, товарно-транспортных накладных, товарных накладных на внутреннее перемещение товара (форма Торг 13), счетов-фактур, универсальных передаточных документов, счетов на оплату, кассовой книги; вышеуказанное право возникает у администратора с момента приема на работу и ознакомления с должностной инструкцией Администратора магазина, и прекращается с момента расторжения трудового договора; в период отсутствия администратора на магазине, полномочия на право подписи документов, на поступающий в магазины организации и возвращаемый с магазинов товар, в том числе товарных накладных, товарно-транспортных накладных, товарных накладных на внутреннее перемещение товара (форма Торг 13), счетов-фактур, универсальных передаточных документов, счетов на оплату, кассовой книги, предоставляются лицу, исполняющему должностные обязанности по приему, перемещению товара и закрытию смены в кассовой книге; организует качественной распространение журналов, согласно распоряжением администрации; организует проведение мониторинга и донесение собранной информации до отдела закупа.

Таким образом, администратор магазина ААА обладал административно-хозяйственными и организационно - распорядительными функциями.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ, с которыми ААА был ознакомлен лично, последний принял на себя полную материальную ответственность по приему на хранение, учёту, отпуску материальных ценностей и иного имущества на складах, по подготовке товаров к торговле, за недостачу материальных ценностей и иного имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения и ущерба и иным лицам, а также принял на себя полную материальную ответственность в его обязанности возмещать причинённый работодателю прямой действительный ущерб в полном размере и в связи с вышеизложенным обязан: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба или уменьшение имущества работодателя; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности имущества и (или) товарно-материальных ценностей; самостоятельно проводить ревизии, оформляя результат ревизии в любой свободной форме отчётности, а также в случае выявления недостач товарно-материальных ценностей и иного имущества, незамедлительно возмещать в добровольном порядке недостачу в полном объеме путём внесения денежных средств в кассу работодателя либо по соглашению между работодателем и работником (письменное заявление по инициативе работника и т.п.); участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния имущества и товарно-материальных ценностей; вести учёт, составлять и представлять установленном порядке товарно-денежные другие отчёты о движении и остатках имущества и (или) товарно-материальных ценностей (документами внутренней реквизиции и т.п.); добровольно возмещать суммы недостач в полном объеме, выявленных отчётами о движении и остатках товарно-материальных ценностей (документами внутренней ревизии). В том числе и не выявленных им неплатежных и поддельных денежных знаках. Размер ущерба, причиненного Работодателю при утрате и порче имущества и (или) товарно-материальных ценностей, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества; размер ущерба причинённого работодателю при утрате и порче имущества и (или) товарно-материальных ценностей, возмещается работникам добровольно в полном объеме путём внесения денежных средств в кассу работодателя либо по соглашению между работодателем и работником (письменное заявление по инициативе работника и т.п.); не разглашать известные им сведения об операциях по охранению ценностей, их отправке, перевозке, охране, сигнализации.

На основании вышеуказанного договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ ААА является материально-ответственным лицом, в соответствии с указанным договором, имущество, принадлежащее ООО «<...> было ему вверено.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов 18 минут, более точное время не установлено, у ААА, находящегося на своем рабочем месте, а именно в складском помещении № магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Альфа-М», вверенных ему в силу должностного положения администратора магазина «Красное и Белое», путем присвоения.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГ в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 19 минут, более точное время не установлено, ААА, используя свое служебное положение администратора магазина, при выполнении своих должностных обязанностей, находясь в складском помещении № магазина «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из сейф-пакета, находящегося на верхней полки сейфа похитил наличные денежные средства в размере 43 000 рублей, принадлежащие ООО «<...> вверенных ему, и положил их в правый карман надетых на нем брюк, тем самым совершил их присвоение, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ААА причинил ООО «Альфа-М» незначительный имущественный ущерб в размере 43 000 рублей.

Подсудимый ААА в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из данных в судебном заседании, а также оглашенных и проанализированных, данных в ходе судебного следствия в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ААА следует, что в соответствии с трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГ, заключенным между ним и ООО «<...>», он осуществлял свою трудовую деятельность в магазине «<...>» по адресу: <адрес><адрес>, с ДД.ММ.ГГ в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГ в соответствии с приказом о переводе работника на другую работу № № от ДД.ММ.ГГ, заключенным между ним и ООО «<...>», он был переведен на должность администратора магазина «Красное и Белое» (ООО «<...>»), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГ он был уволен. Данный магазин занимается розничной реализацией различных товаров, в основном алкогольной продукции. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ, заключенным между ним и ООО «<...>», он является материальным ответственным лицом в вышеуказанном магазине, с данным договором он был ознакомлен, согласно которому он принял на себя полную материальную ответственность по приему на хранение, учету, отпуску материальных ценностей и иного имущества на складах, по подготовке товаров к торговле, за недостачу материальных ценностей и иного имущества, а также за ущерб, возникший работодателя в результате возмещение и ущерба и иным лицам. Полная материальная ответственность состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. В его обязанности входило, в том числе: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба или уменьшение имущества работодателя; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности имущества и (или) товарно-материальных ценностей; самостоятельно проводить ревизии, оформляя результат ревизии в любой свободной форме отчетности, а также в случае выявления недостач товарно-материальных ценностей и иного имущество, незамедлительно возмещать в добровольном порядке недостачу в полном объеме путем внесения денежных средств в кассу работодателя либо по соглашению с работодателем; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния имущества и товарно-материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять установленном порядке товарно-денежные другие отчеты о движении и остатках имущества и (или) товарно-материальных ценностей; добровольно возмещать суммы недостач в полном объеме, выявленных отчетами о движении и остатках товарно-материальных ценностей; размер ущерба причиненного работодателю при утрате и порчи имущества и (или) товарно-материальных ценностей, возмещается им добровольно в полном объеме путем внесения денежных средств в кассу работодателя либо по соглашению с работодателем; не разглашать известные ему сведения об операциях по охранению ценностей, их отправке, перевозке, охране, сигнализации. Также, ДД.ММ.ГГ, он был ознакомлен с должностной инструкцией администратора магазина, в соответствии с которой в его обязанности входило, в том числе: организация бесперебойной работы магазина; обеспечения соблюдения обязательных, с учетом профиля и специализации магазина, требований, установленных для предприятия розничной торговли в государственных стандартах, санитарных, противопожарных правилах и других нормативных документах; при необходимости предоставление лицензии, сертификатов соответствия, осуществление ежедневного контроля готовности предприятия к работе, в том числе наличия в продаже товаров находящихся на складе, выкладку товаров, наличие и правильность оформления ценников, состояние витрин, всего помещения в целом; в течении дня контролировать за наличием и соответствие ценников и чистотой в торговом зале; обеспечение порядка на складе; осуществление контроля за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов магазина; осуществление контроля на превышение лимита переходящего остатка денежных средств в кассе; ведение отчетности по движению дисконтных карт; управлять текущей деятельностью, направленной на наиболее полное предоставление товаров и услуг покупателям с наименьшими затратами; Денежные средства, а именно, выручка, в том числе и сейф-пакет с денежными средствами, которые предназначены для инкассации, находятся в металлическом сейфе, расположенном в складском помещении вышеуказанного магазина «<...>» по вышеуказанному адресу, вход в данное помещение разрешен каждому сотруднику данного магазина. Данный сейф открывается ключом, который был у него в доступе. Доступ к данному сейфу имел только он и два кассира. Инкассация в магазине «<...>» происходит следующем образом: согласно графика в установленный день, на терминал поступает, указание о формировании инкассации, далее согласно данного терминала сотрудник магазина «<...>» собирает данную сумму и составляет квитанцию, где прописывает сумму собранных денежных средств, в том числе номинал купюры, и адрес магазина, после чего все собранные денежные средства запечатываются в сейф-пакет, при этом в данный сейф-пакет кладется и ведомость, и до приезда инкассаторов данный сейф-пакет находится в сейфе. Так, ДД.ММ.ГГ на терминал от руководства ООО «<...>» поступило указание о сборе денежных средств, а именно инкассации в сумме 64 000 рублей. В связи с чем, он собрал по указанию 64 000 рублей, которые поместил в сейф-пакет, при этом оформив ведомости о количестве денежных средств и их номиналов. Одну ведомость он положил в сейф-пакет с денежными средствами и две других он оставил на столе, так как одна приклеивается на сейф-пакет, а вторая остается в магазине. После того, как он подготовил сейф-пакет с денежными средствами в размере 64 000 рублей к инкассации, он направился к сейфу, куда его убрал, но сразу же вспомнил о том, что ему нужно для отчета сфотографировать руководству сейф-пакет, в связи с чем, он его вытащил и сфотографировал, и в этот момент он решил часть денежных средств из сейф-пакета похитить, так как он нуждался в денежных средствах по причине образования у него долгов в том числе и неоплаченная арендная плата за квартиру. Так как знал, что сейф просматривается камерой видеонаблюдения, он сейф-пакет убрал в сейф, после чего двумя руками залез в пакет, который был на верхней полке сейфа и забрал оттуда денежные средства, сжав их в правой руке, далее закрыл сейф ключом и соответственно ключ и денежные средства он положил в карман, надетых на нем штанов. Денежные средства он вскоре пересчитал, оказалось, что он похитил 43 000 рублей. Это было примерно в 16 часов 15 минут. После чего приехала инкассация и забрала вышеуказанный сейф-пакет, при этом он расписался в накладной к сумке (сейф-пакету) о том, что он им передает денежную сумму в размере 64 000 рублей, хотя фактически там находилось 21 000 рублей. ДД.ММ.ГГ ему инспектор по предотвращению потерь ООО «<...>» ХМА позвонил и спросил, почему он совершил хищение денежных средств в сумме 43 000 рублей, на что он ответил, что нуждался в денежных средствах по финансовым проблемам и то, что данные денежные средства он вернет. При этом ХМА сообщил, что напишет заявление по данному факту в полицию. После чего он (ААА) позвонил супервайзеру АМО, так как та является непосредственно его начальником и уполномочена вносить денежные средства в кассу, и пояснил, что он переведет ей 43 000 рублей, чтобы она внесла их в кассу в счет возмещения ущерба, на что она согласилась. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ХМА ему неоднократно звонил, но он не брал телефон. После чего, ДД.ММ.ГГ он (ААА) снова позвонил АМО и пояснил, что он собрал нужную сумму денежных средств и готов ей ее отправить, в связи с чем он ей отправил денежные средства в размере 43 000 рублей, которые она в последующем внесла в кассу и сообщила ему об этом. Таким образом, ущерб, причиненный его преступными действиями, он возместил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении полностью признает, искренне раскаивается, обещает такого больше не совершать (Т.1 л.д. 142-147, 176-178).

Помимо признательной позиции подсудимого, его вина подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ХМА, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что с июля 2023 года по настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО <...> (далее - Общество) в сетевой линии магазинов «<...>», в должности инспектора по предотвращению потерь. В его должностные обязанности входит предотвращение потерь в торговых объектах, предотвращение хищений, в том числе и со стороны сотрудников Общества, инвентаризация товарно-материальных ценностей, выявление нарушений со стороны персонала, а также сопровождение и представительство Общества на стадии предварительного расследования, а также в судах всех инстанций и иные. Основным видом деятельности сети магазинов «<...>» является реализация продовольственных товаров. За ним закреплено множество торговых объектов сети магазинов «<...>», расположенных в <адрес><адрес>, в том числе и объект, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГ ему на электронный адрес поступило уведомление от Финансового отдела ООО «<...>» о том, что ДД.ММ.ГГ в пакете с инкассации, собранной в торговом объекте «<...>» по адресу: <адрес>, <адрес> поступившей в банк «Сбербанк», выявлена недостача денежных средств в размере 43 000 рублей, общая сумма собранной инкассации была 64 000 рублей. Инкассация в сети магазинов «<...>» происходит в следующем порядке: согласно графика в установленный день, на терминал поступает указание о формировании инкассации, далее согласно данного терминала сотрудник магазина «<...>» собирает данную сумму из торгового объекта, далее составляет квитанцию, где прописывает сумму собранных денежных средств, в том числе номинал купюры, и адрес торгового объекта, после чего все собранные денежные средства запечатываются в сейф-пакет, при этом в данный сейф-пакет кладется ведомость, и до приезда инкассаторов данный сейф-пакет находится в сейфе в торговом объекте. В магазине «<...>» по адресу: <адрес>, <адрес>, расположен сейф, который находится в складском помещении, к нему имеют доступ два кассира и администратор. Администратором с ДД.ММ.ГГ в данном торговом объекте был ААА, который в тот день и осуществлял сбор денежных средств для инкассации, в данном торговом объекте ключи от этого сейфа находились у ААА, так как в торговом объекте проходит «текучка» персонала и ключи от сейфа другим сотрудникам магазина руководство не доверяло. Также ААА являлся материально-ответственным лицом, то есть данные денежные средства были ему вверены. ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он (ХМА) направился в магазин «<...>» по вышеуказанному адресу, и стал просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в данном магазине, и обнаружил, что ААА зашел в помещение, где находится сейф, положил сейф-пакет с инкассацией на стол перед сейфом, сфотографировал его для отчета и убрал в сейф, и в тот момент, когда ААА убирал пакет в сейф, из данного пакета вытащил денежные средства. В момент, когда ААА вытаскивал данные денежные средства, последний смотрел в камеру, и в зажатой руке вытащил денежные средства, которые в последующем положил в карман, после чего закрыл сейф и вышел из помещения. После совершения хищения через некоторое время ААА ушел с рабочего места. ДД.ММ.ГГ в Обществе с участием его (ХМА), супервайзера АМО, кассира МДА, на основании приказа о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГ была произведена инвентаризация наличных денежных средств по причине недовложения денежных средств в инкассацию, по результату которой в сейфе была обнаружена недостача наличных денежных средств в размере 43 000 рублей. В ходе дальнейшей внутренней проверки он попытался с ААА связаться, но тот не выходил на связь, в последующем последний созвонился с супервайзером АМО, и пояснил, что переведет ей денежные средства в размере 43 000 рублей, которые она в последующем вложит в кассу, что в последующем ААА и сделал, и АМО внесла данные денежные средства в кассу торгового объекта, которые были оприходованы. ААА имущественный ущерб Обществу возместил в полном объеме, о чем свидетельствует акт внесения наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГ. Право на заявление гражданского иска ему разъяснено, воспользоваться им не желает. ДД.ММ.ГГ им по данному факту было написано заявление во 2-ой отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое» (Т.1 л.д. 88-91).

Из показаний свидетеля АМО, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что в настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в ООО «<...>» (далее-Общество) в должности супервайзера. Обществу принадлежит сеть магазинов «<...>», в том числе, по адресу: <адрес>, <адрес>, где администратором является ААА Как ей известно, ДД.ММ.ГГ инспектору по предотвращению потерь ХМА на электронную почту поступило сообщение от Финансового отдела Общества, о том, что ДД.ММ.ГГ в пакете с инкассацией, собранной в магазине «<...>» по адресу: <адрес>, <адрес> выявлена недостача денежных средств в размере 43 000 рублей. После чего, ХМА были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в вышеуказанном магазине, и было обнаружено, что ААА при инкассации денежных средств часть присвоил себе. В связи с чем, в этот же день, в данном магазине с участием ее, ХМА, кассира МДА, на основании приказа о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГ была произведена инвентаризация наличных денежных средств по причине недовложения в инкассацию, по результату которой в сейфе была обнаружена недостача наличных денежных средств в размере 43 000 рублей. После чего, ХМА пытался связаться с ААА, но тот на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ААА ей позвонил и пояснил, что переведет ей 43 000 рублей, и попросил ее внести их в кассу, в счет возмещения ущерба, что она и сделала, в связи с чем был составлен акт внесения наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГ (Т.1 л.д. 128-130).

Из показаний свидетеля РНЮ (оперуполномоченный ОЭБ и ПК МУ МВД России «Люберецкое»), оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГ он находился на суточном дежурстве в качестве дежурного оперуполномоченного ОЭБ и ПК МУ МВД России «Люберецкое», когда во 2-й отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое» обратился представитель по доверенности ООО «<...>» ХМА с письменным заявлением о совершенном в отношении ООО «<...>» преступлении. В связи с чем, он (РНЮ) прибыл во 2-й отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое», где принял у последнего заявление, зарегистрированное в КУСП под № от ДД.ММ.ГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности ААА, который, находясь в помещении магазина «<...> (ООО «<...>») по адресу: <адрес>, <адрес>, совершил хищение денежных средств в размере 43 000 рублей из пакета, который предназначен для инкассации, хищение денежных средств произведено из сейфа, в котором находились вышеуказанные денежные средства в пакете, что для ООО «Альфа-М» является незначительным материальным ущербом. После чего, он (РНЮ) оставил материал во 2-м отдел полиции для дальнейшей проверки. После чего, ДД.ММ.ГГ в ОЭБиПК поступил вышеуказанный материал проверки и им с ХМА было получено объяснение, в котором последний более подробно рассказал по данному факту, а также ДД.ММ.ГГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого последний указал на сейф, расположенный в складском помещении вышеуказанного магазина, и пояснил, что согласно видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в данном магазине, ААА из сейф-пакета, который находился в данном сейфе, присвоил денежные средства в размере 43 000 рублей и в ходе которого был изъят диск с видеозаписью совершения ААА преступления. ДД.ММ.ГГ, в ОЭБ и ПК МУ МВД России «Люберецкое» обратился ААА, который заявил желание написать чистосердечное заявление о совершенном им преступлении. В связи с чем, им (РНЮ) было получено с ААА заявление, в котором последний собственноручно без оказания какого-либо воздействия написал, что хочет признаться в хищении денежных средств в размере 43 000 рублей, которые предназначались для инкассации, из сейфа, расположенном в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, <адрес>. Далее, им (РНЮ) с последнего было получено объяснение, а также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ААА указал на сейф, расположенный в складском помещении вышеуказанного магазина, и пояснил, что ДД.ММ.ГГ из сейф-пакета, который находился в данном сейфе, присвоил денежные средства в размере 43 000 рублей (Т.1 л.д. 80-82).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- заявлением ХМА от ДД.ММ.ГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ААА, который, находясь в помещении магазина «<...>» (ООО «<...>») по адресу: <адрес>, совершил хищение денежных средств в размере 43 000 рублей из конверта, который предназначен для инкассации, хищение денежных средств произведено из сейфа, в котором находились вышеуказанные денежные средства в пакете, что для ООО «Альфа-М» является незначительным материальным ущербом (Т.1 л.д. 5);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГ, согласно которой по результатам проведенной инвентаризации денежных средств в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, ООО «Альфа-М», установлена недостача в сумме 43 000 рублей (Т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ХМА осмотрено торговое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> В данном торговом объекте находятся 3 помещения, в 1 и 2 помещении расположены витрины с товаром и кассы, в 3 помещении находится складское помещение, а также сейф для хранения денежных средств и документов. Согласно видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в данном магазине, ААА из сейф-пакета, который находился в данном сейфе, присвоил денежные средства в размере 43 000 рублей, предлежащие ООО «<...>». Также в ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в складском помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, пом. 2, сохраненная на DWD-RW диске (Т.1 л.д. 63-68);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ААА осмотрено торговое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> В данном торговом объекте находятся 3 помещения, в 1 и 2 помещении расположены витрины с товаром, в 3 помещении находится складское помещение, а также сейф, с которого, со слов ААА, он взял часть, совершил хищение денежных средств в размере 43 000 рублей, которые в последующем положил в карман (Т.1 л.д. 70-75);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которого у представителя потерпевшего ХМА были изъяты: копия должностной инструкции администратора магазина, подписанная ААА на 5-и листах; копия приказа о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГ на 1-м листе; копия приказа о переводе работника на другую работу № № от ДД.ММ.ГГ на 1-м листе; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ, подписанная ААА на 1-м листе; приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГ на 1-м листе; акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГ на 1-м листе; копия накладной к сумке от ДД.ММ.ГГ на 2-х листах, подписанная ААА (Т.1 л.д. 105-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ХМА, а именно: копия должностной инструкции администратора магазина, подписанная ААА на 5-и листах; копия приказа о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГ на 1-м листе; копия приказа о переводе работника на другую работу № № от ДД.ММ.ГГ на 1-м листе; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ, подписанная ААА на 1-м листе; приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГ на 1-м листе; акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГ на 1-м листе; копия накладной к сумке № от ДД.ММ.ГГ на 2-х листах, подписанная ААА Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д. 108-113);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в складском помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, <адрес>, сохраненная на DWD-RW диске. При установке в компьютер диска обнаруживается видеозапись с наименованием «WhatsApp Video 2025-08-28.mp4». Видеозапись продолжительностью 43 секунды, на ней виден сейф, расположенный в складском помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, <адрес>, и как в 16 часов 18 минут мужчина, одетый в рубашку красно-черного цвета в клетку, черные штаны и кроссовки белого цвета достает из сейфа сейф-пакет, в том числе с документами, которые фотографирует на камеру мобильного телефона кладет обратно в сейф, при этом руками что-то достает из сейфа, а после его закрывает и в 16 часов 19 минут правой рукой кладет ключи от сейфа с чем-то в правый карман, надетых на нем брюк. Участвующий в осмотре ААА пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент, когда присвоил себе 43 000 рублей из сейфа-пакета. Данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д. 153-156).

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц логичны, подробны, согласуются между собой, и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оценивая показания подсудимого ААА на предварительном следствии и в суде, суд им доверяет, так как они согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей и другими доказательствами по делу, будучи обвиняемым, ААА давал показания добровольно, допрашивался в присутствии адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании подсудимый показания подтвердил.

Суд квалифицирует действия ААА по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Поскольку чужое имущество - наличные денежные средства поступило в незаконное владение ААА и он получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, преступление является оконченным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Таким образом, для признания преступления, совершенного с использованием подсудимым своего служебного положения, необходимо использование этим лицом для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Фактические обстоятельства дела и исследованные судом доказательства, в частности, копия должностной инструкции администратора магазина; копия приказа о переводе работника на другую работу № № от ДД.ММ.ГГ; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ, содержат данные о том, что ААА, выполняя свои производственные функции, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Таким образом, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» ААА вменен обоснованно.

При определении размера причиненного ущерба суд исходит из стоимости, указанной в примечании 2 к статье 158 УК РФ, согласно которому значительный размер определяется с учетом имущественного положения гражданина. Исходя из этих положений, причиненный ООО «<...>» ущерб в сумме 43 000 рублей суд не считает значительным и трудновосполнимым, учитывая доход магазина «<...>», принадлежащий ООО «<...>».

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что в ходе предварительного следствия ААА давал последовательные признательные показания, в ходе осмотра места происшествия указал, откуда и каким образом похитил денежные средства.

Заявление, написанное ААА (Т.1 л.д. 58), в котором он признается в совершении преступления, суд расценивает как явку с повинной, являющейся в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, поскольку ААА добровольно пришел в отдел полиции, заявил о совершении им преступления и признал свою вину до возбуждении в отношении него уголовного дела, а также до его написания правоохранительным органам не было достоверно известно о совершении преступления именно ААА

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обеспечивая действие принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ установлено, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ААА, суд приходит к выводу о том, что ААА должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности ААА, который ранее не судим, учитывая его молодой возраст, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, наличие совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, отношение подсудимого ААА к содеянному, и его раскаяние позволяет суду в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное, и в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ решить в вопрос об изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть до средней тяжести.

С учетом позиции представителя потерпевшего ХМА, заявившего о примирении с ААА, нежелании привлекать его к уголовной ответственности, суд считает, что имеются все основания для применения положений ст. 76 УК РФ, и принимает решение освободить подсудимого ААА от назначенного наказания в связи с примирением сторон.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката БДМ, осуществлявшего по назначению защиту интересов подсудимого ААА в ходе предварительного следствия в размере 5190 рублей, а также в суде в размере 1861 рубль. Оснований, освобождающих подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ААА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ААА обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ снизить категорию преступления, относящегося к категории тяжких на одну категорию, до средней тяжести.

Поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, с учетом изменения категории, освободить ААА от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ААА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия должностной инструкции администратора магазина, подписанная ААА на 5-и листах; копия приказа о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГ на 1-м листе; копия приказа о переводе работника на другую работу № № от ДД.ММ.ГГ на 1-м листе; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ, подписанная ААА на 1-м листе; приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГ на 1-м листе; акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГ на 1-м листе; копия накладной к сумке № от ДД.ММ.ГГ на 2-х листах, подписанная ААА; видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в складском помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, <адрес>, сохраненная на DWD-RW диске – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ААА в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого адвокатом БДМ. в ходе предварительного следствия в сумме 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей и в суде в сумме 1861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.И. Михайлова