Решение № 2-4475/2024 2-4475/2024~М-3488/2024 М-3488/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-4475/2024

УИД: 18RS0001-01-2024-005612-57

Дело № 2-4475/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно мотоцикл марки «Кауо» без номера, бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации, путем передачи в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области для дальнейшего использования и распоряжения.

Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Ленинского района г. Ижевска поступило обращением ОП №1 УМВД России по г. Ижевску о признании движимого имущества бесхозяйным. В ходе проведения проверки установлено, что в дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Ижевску зарегистрировано сообщение о преступлении КУСП № 21765 от 07.08.2022 по факту внесения изменений в идентификационный номер рамы мотоцикла марки «Кауо». По указанному факту дознавателем ОД ОП №1 УМВД России по г. Ижевску 06.11.2022 возбуждено уголовное дело « 12201940016199307 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ. 07.08.2024 уголовное дело № 12201940016199307 прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 24 п. 3, ст. 211, ст. 213 ч. 1, ч. 2 ст. 156 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Собственник мотоцикла марки «Кауо» в ходе расследования уголовного дела до настоящего времени не установлен, за выдачей имущества в УМВД России по г. Ижевску никто не обращался. Таким образом, учитывая, что изъятый в ходе проведения процессуальной проверки мотоцикл марки «Кауо», собственника в настоящее время не имеет, фактически является бесхозяйным, изъято сотрудниками ОП №1 УМВД России по г. Ижевску, являющегося подразделением федерального органа исполнительной власти, то имущество подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Представители заинтересованных лиц ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР, ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя заявителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от реализации соответствующих прав и полномочий, специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

Судом установлено, что 7.08.2022 у <адрес>, на транспортном средстве – мотоцикл марки «Кауо» без государственных регистрационных номеров, задержан гражданин ЕАА, который пояснил, что данное транспортное средство ему не принадлежит.

07.08.2022 транспортное средство – мотоцикл марки «Кауо» без государственных регистрационных номеров, помещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

31.08.2022 указанное транспортное средство осмотрено с участием специалиста.01.09.2022 назначена автотехническая судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 2957 от 13.10.2022, знаки маркировки идентификационного номера на раме и блоке двигателя, представленного транспортного средства марки «Кауо», 2018 года выпуска, подвергались изменению путем проведения работ, направленных на уничтожение посредством удаления информативного слоя металла, ранее имевшегося (на тот момент) маркировочного обозначения при помощи металлорежущего инструмента. Маркировочная табличка с обозначением идентификационного номера в штатном месте крепления отсутствует – демонтирована.

До уничтожения маркировки на раме знаки имели следующее содержание «L****N*D1*****104», где (* - неустановленный знак).

Установить первичное обозначение номера двигателя не представилось возможным, вероятно, по причине удаления значительного слоя металла в месте нанесения маркировки.

7.10.2022 транспортное средство - мотоцикл марки «Кауо» без государственных регистрационных номеров протоколом осмотра места происшествия изъято со специальной стоянки по адресу: УР, <адрес>, и помещено во двор отдела полиции №1 УМВД России по г. Ижевску по адресу: <адрес>.

10.11.2022 транспортное средство - мотоцикл марки «Кауо» без государственных регистрационных номеров признан вещественным доказательством по уголовного суде № 12201940016199307. Место хранения определено во двор отдела полиции №1 УМВД России по г. Ижевску по адресу: <адрес>

В ходе расследования уголовного дела, и в настоящее время, законный владелец указанного мотоцикла не установлен.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Статьей 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Для признания вещи бесхозяйной по основаниям ст. ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ необходимо также, чтобы вещь, признаваемая судом бесхозяйной, была в необходимой степени определена как вещь и объект гражданских прав (заявителем должны быть указаны существенные признаки данной вещи, позволяющие ее определить: идентифицировать для дальнейшего законного владения и пользования, выделить из однородных вещей), поскольку решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, в связи с чем его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств и не вызывать затруднений при исполнении.

Изъятый сотрудниками ОП №1 УМВД России по г. Ижевску в ходе процессуальной проверки мотоцикл марки «Кауо» без государственных регистрационных номеров, собственника в настоящее время не имеет, имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем, подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственник вышеуказанного движимого имущества фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем оно является бесхозяйным.

В соответствии с п. 2 ст. 186 Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Таким образом, суд приходит к мнению, что мотоцикл марки «Кауо» без государственных регистрационных номеров приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

В соответствии с п. 10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структура федеральных органов исполнительной власти», функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого или иного имущества, обращенного в собственность государства возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Положению «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденному постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, компетентным органом, который организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, осуществляющее деятельность самостоятельно и через территориальные органы.

В силу п. 4.1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций (п. 4.1.4); организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией) (п. 4.1.10).

С учетом изложенного, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики.

Руководствуясь ст. 293, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

заявление прокурора Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйной и обращении его в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать движимое имущество, а именно мотоцикл марки «Кауо» без государственных регистрационных номеров, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2024 года.

Судья Д.Н. Рябов