Решение № 2-158/2025 2-158/2025(2-2288/2024;)~М-770/2024 2-2288/2024 М-770/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-158/2025

Дело № 2-158/2025

24RS0013-01-2024-001609-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» кФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском кФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 027 075 руб. 15 коп., в том числе: по основному долгу - 940 875 руб. 50 коп., по процентам - 86 199 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 335 руб. 38 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ.между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 940875 руб. 50 коп., процентная ставка 15,20 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ За время действия кредита ответчик неоднократно нарушал график погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сДД.ММ.ГГГГ и составляет 1027075 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст. 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, чтона основании заявления-анкеты на предоставление кредита (л.д.24-25)между ПАО «РОСБАНК» иФИО2заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 940 875 руб. 50 коп. под 15,2% годовых; срок действия договора определён сторонами в п.2 договора, до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.20-21).

Денежные средства в размере 940 875 руб. 50 коп. предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязательства по договору банком были выполнены в полном объеме (л.д.6).

Количество ежемесячных платежей по кредитному договору – 60, размер платежа 22 533 руб. 62 коп. (п.6 договора).

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 договора).

Индивидуальные условия кредитования подписаны заемщиком без каких-либо оговорок.

Как следует из материалов дела заемщик ФИО2 нарушил договорные обязательства, поскольку прекратил внесение платежей по договору.

ДД.ММ.ГГГГ.истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком оставлено без исполнения (л.д.13).

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ.задолженность составляет 1 027 075 руб. 15 коп., в том числе: 940 875 руб. 50 коп. – основной долг, 86 199 руб. 65 коп. – проценты (л.д.16).

Размер долга подтвержден представленным в дело расчетом, которым в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Оценив представленные в дело доказательства, судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. Допущенное нарушение договорных обязательств повлекло за собой образование задолженности в размере 1 027 075 руб. 15 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13335 руб. 38 коп., оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» кФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сФИО3, <данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» № задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 027 075 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 335 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.02.2025 г.

Председательствующий: Павлова К.П.