Решение № 2-291/2019 2-291/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-291/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019г. г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.,при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием представителя третьего лица ФГБУ «Управление «Туламелиоводхоз» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2019 по исковому заявлению заместителя начальника старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

заместитель начальника старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указала на то, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГг. на основании исполнительного документа: исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Тулы о взыскании со ФИО3 в пользу ФГБУ «Управление» Туламелиоводхоз» материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Требования в исполнительном документе должником ФИО3 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены. Действия, направленные на погашение задолженности, должником не предпринимаются.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника имеются открытые счета в <данные изъяты> на которые обращено взыскание на денежные средства находящиеся на счету. По мере поступления денежных средств происходит списание и зачисление в счет погашения задолженности, в связи с тем, что постановление поставлено в картотеку. Должник официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, в связи с чем обращено взыскание на <данные изъяты>% из заработной платы должника. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за ФИО3 зарегистрировано имущество: земельный участок, категория земель: для размещения объектов торговли и общественного питания, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кад. № № Иное недвижимое и движимое имущество на которое возможно обратить взыскание у должника отсутствует.

В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству

составляет <данные изъяты>.

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. В соответствии ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, категория земель: для размещения объектов торговли и общественного питания, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кад № №.

В судебное заседание истец судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым требованием согласен.

Представитель третьего лица ФГБУ «Управление «Туламелиоводхоз» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Выслушав представителя третьего лица ФГБУ «Управление «Туламелиоводхоз», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007№N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части. 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГг. со ФИО3 в пользу ФГБУ «Управление «Туламелиоводхоз» взыскано возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГг. выдан исполнительный лист.( л.д. 5 – 6)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство № (№), взыскатель ФГБУ «Управление «Туламелиоводхоз», должник ФИО3, предмет взыскания задолженность в размере <данные изъяты>. ( л.д. 7)

В ходе исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства: на счетах в <данные изъяты> согласно постановлению заместителя начальника старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2( л.д. 19 – 20); на счетах в <данные изъяты> согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ( л.д. 21 – 23) и заработную плату должника ФИО3, согласно постановлению об обращении взыскания на заработную плату от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 24 – 25)

Согласно ответам, поступившим из иных кредитных организаций, у должника отсутствуют денежные средства на расчетных счетах для полного погашения задолженности.( л.д. 26 – 30, 31 - 33)

Остаток задолженности по исполнительному производству за ФИО3 составляет <данные изъяты>

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 является собственником земельного участка, категория земель: для размещения объектов торговли и общественного питания, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кад № №.( л.д. 8, 9 – 18)

Постановлением заместителя начальника старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. произведен арест имущества: земельного участка, категория земель: для размещения объектов торговли и общественного питания, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кад № №, принадлежащего должнику ФИО3( л.д. 34)

В связи с недостаточностью денежных средств и имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований, содержащихся в исполнительном документе, обязательства должником до настоящего времени не исполнено.

Поскольку ответчик ФИО3 имеет задолженность и до настоящего времени её не погасил, мер к погашению долга длительное время не принимает, истец праве требовать обращения взыскания на имущество должника, которое принадлежит ответчику на праве собственности.

При этом суд учитывает, что право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, установлено отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, а также то обстоятельство, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

С учетом изложенного, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО3

В силу ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО3 полежит взысканию в бюджет муниципального образования Белевский район государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя начальника старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: для размещения объектов торговли и общественного питания, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кад № №, принадлежащий ФИО3, по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Белевский район в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белёвский районный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2019г.